[Risus]

Ja das es die Warlords bekommen weiß ich.
Im Endeffekt müsste man zB Afrika ein 2. mal Kolonialisieren, aber diesmal mit dem Ziel denen zu Selbstständigkeit und Stabilität zu verhelfen.

CIA + Waffenhandel; Das ist wohl eine der banalsten Behauptungen die ich seit langem gehört habe.
De facto werden meistens die Waffen von i.welchen Leuten(Warlords/ Waffenschieber) abgegriffen, wenn, in diesem Falle die USA, das Land verlassen und ihre Waffen aufgrund von Kostenpsargründen dort lassen.
Leichter kommst du an Waffen aus der ehemeligen Sowjetunion welche noch immer in den Ex-Sowjetstaaaten hergestellt wrden und auch teilweise verbessert wurden. Zudem gibt es in diesen Ländern Leute mit genug Erfahrung, aufgrund des Verkaufs der Sowjet-Armee-Bestände vor 20 Jahren.
Sogar das Stg. 44 wird noch im Libanon hergestellt, die zugehörigen Patronen kommen aus der Ukraine, wenn ich es nicht schon wieder verwechsel.
Eine Kiste mit 5 Mosin-Nagant sind wohl auch in den USA noch für 500 USD zu haben/ zu importieren.
Solchen Waffenhandel den USA zuzuschieben ist nicht imemr richtig. Die USA geben meist Waffen an die Länder/ Organisationen raus von denen sie sich politische/ wirtschaftliche Erfolge versprechen. Aber selbst diese Taktik werden sie nach der Sache mit der Taliban überdacht haben.
Also kommen dieTerroristen an US-Waffen meist durch Erbeutung oder Hinterlassenschaften.
Sogar Deutschland verkauft eher Granaten für Mörser an die Taliban über Mittelsmänner(siehe "Endstation Kabul").