[scoco]

ein bund mit russland wäre tatsächlich angebracht gewesen, warum er's nicht gemacht hat weiß ja keiner, er wird seine gründe gehabt haben. auf jeden fall war mit der russland-ofenssive ab stalingrad schluss. und die mornamdie war doh ein voller erflog, wieso hätte man das lassen sollen? vielleicht hätte er zuerst england angreifen sollen, da er vermutlich wusste das churchill kein zuckerlschlecken ist.
und wieso wäre denn die realität heute besser wenn russland und der nahe osten zu einem naziregime gehören würde?

pass' besser auf was du hier von dir gibst
schließlich ist das kein thema worüber man witze macht.