14.03.2007, 15:12
@chriz:das meinte ich mit den sandstürmen in der wüste!! wenn man solarkraftwerke in der wüste bauen würde, müsste man sich auf sowas gefasst machen, das würde halt regen in unseren breitengraden entsprechen^
ich stehe auf fusionskraftwerke!!!!kaum abfall, kaum umweltbelastung(wenn man von dem bisschen radioaktiven tritiumprodukt absieht)
is leider noch nich produktionsreif, aber wenn es kontrollierbar wäre, und eine dauerhafte fusion möglich wärew, dann wäre das DIE energie überhaupt mit einem fusionskraftwerk kann man viermal soviel wie mit nem atomkraftwerk produzieren.....deuterium und tritium lassen sich fast unendlich viel herstellen
ich stehe auf fusionskraftwerke!!!!kaum abfall, kaum umweltbelastung(wenn man von dem bisschen radioaktiven tritiumprodukt absieht)
is leider noch nich produktionsreif, aber wenn es kontrollierbar wäre, und eine dauerhafte fusion möglich wärew, dann wäre das DIE energie überhaupt mit einem fusionskraftwerk kann man viermal soviel wie mit nem atomkraftwerk produzieren.....deuterium und tritium lassen sich fast unendlich viel herstellen






