Halo: Reach Allgemein - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo: Reach (https://forum.xboxaktuell.de/forum-71.html)
+---- Thema: Halo: Reach Allgemein (/thread-5719.html)

---

RE: Halo: Reach - johnson117 - 19.06.2009

ja , und vlt. gibts da dieses eine Sturmgewehr , das mit dem ziel

---

RE: Halo: Reach - Gabumon - 19.06.2009

(18.06.2009, 22:47)Atlantis schrieb:  Weiß nicht was alle gegen ein Battlefield:Halo haben. Darauf warte ich seit Erscheinen von Fall of Reach, weil ich gerne andere Schlachten selbst nachspielen will.

weil Battlefield schlicht scheisse ist, das hat nicht mal nen vernünftigen singleplayer

einfach maps mit bots ausstatten hat nichts mit singleplayer zu tun

mit nem Halo: Call of Duty könnte ich leben, aber Battlefield ist schlicht rotz.. naja steht ja auch EA drauf

---

RE: Halo: Reach - Paul - 19.06.2009

Pfft... keinen Geschmack. Battlefield ist eins der wenigen Spiele die keinen Singleplayer brauchen um genial zu sein. Zugegeben, seit 1942 ist nur Dreck rausgekommen (Bad Company mal ausgenommen), aber mehr als das Original braucht man ohnehin nicht.

---

RE: Halo: Reach - John 117 - 19.06.2009

Gabu hat recht das wäre wie ein Halo wie Star Wars Battlefront. das wäre jetzt nicht wirklich toll. Es wäre nur was für sammler

---

RE: Halo: Reach - Sparki - 19.06.2009

(19.06.2009, 13:59)John 117 schrieb:  Es wäre nur was für sammler

Übertragt eure eigene Meinung doch nicht immer auf Alle. Wenn es für dich nichts ist, kann es anderen doch gefallen.

Ich lass mich mal überraschen und werde frühesten nach der Beta rumnörgeln. Oder auch nicht.

---

RE: Halo: Reach - John 117 - 19.06.2009

Dass ist doch wahr wenn so ein Halo rauskommen würde währe es nur ein billiger Fanartikel

---

RE: Halo: Reach - Sparki - 19.06.2009

Deiner Meinung nach...

T-Shirts und Action Figuren sind für mich Fan Artikel.

Der Multiplayer spielt bei Halo halt eine große Rolle. Und jetzt machen sie vielleicht halt ein Spiel, dass etwas mehr Wert auf den Multiplayer als auf die Kampagne legt.

Würden sie Halo 4 machen und da mehr Wert auf den Multiplayer legen, wäre das natürlich Mist. Aber so ist es ja vielleicht gar nicht so schlecht.

---

RE: Halo: Reach - SaeculumObscure - 19.06.2009

(19.06.2009, 13:59)John 117 schrieb:  Gabu hat recht das wäre wie ein Halo wie Star Wars Battlefront. das wäre jetzt nicht wirklich toll. Es wäre nur was für sammler

Er meinte Battlefield, nicht Battlefront -.-

---

RE: Halo: Reach - Paul - 19.06.2009

(19.06.2009, 14:21)Gebieter06 schrieb:  

(19.06.2009, 13:59)John 117 schrieb:  Gabu hat recht das wäre wie ein Halo wie Star Wars Battlefront. das wäre jetzt nicht wirklich toll. Es wäre nur was für sammler

Er meinte Battlefield, nicht Battlefront -.-

Und Battlefront war übrigens auch herausragend. Klar, ne Kopie. Aber ne GUTE Kopie.

---

RE: Halo: Reach - Gabumon - 19.06.2009

wenns danach geht gibts überhaupt keine "neuen" spiele mehr sondern nurnoch kopien

sollen die es von mir aus wie Betafield machen, im Multiplayer, den kann ich ignorieren, aber wenn das spiel keinen richtigen singleplayer hat. dann... wie war nochmal die Telefonnummer von Osama?

---