RE: Halo 4 -
Gabumon - 17.10.2010
was ist denn bitte bei der Hängebrücke zerstörbar?..
ich hab da stundenlang drauf geschossene ohne das was passiert ist..
RE: Halo 4 -
RoyShallPerish - 17.10.2010
Nichts besseres zutuen? lol
RE: Halo 4 -
berndalisa - 17.10.2010
wenn ich mich richtg erinnere konnte man die straßenlaternen oder was das war wegschießen auf der brücke...
das ist keine veränderbare umgebung sondern ein gelangweilter leveldesigner der ein bisschen zu viel zeit hatte o0
RE: Halo 4 -
zPureHaTez - 18.10.2010
Fängt das schonwieder an...
Halo kann man nicht mit GoW vergleichen. Sind Zwei völlig
verschiedene Spiele und Zwei völlig verschiedene Genres.
GoW fügt bisschen Realismus rein (Ok Monster aus der Erde uhhh) sowas gibts nicht.
Aber wenn man angeschossen wird muss man in Deckung gehen da es sonst aus ist
mit dem rumlancern.
In Halo hat man eben seine Supersoldaten die 2.50m groß sind und einfach durchrennen.
Da sie eine supertolle Plastikrüstung haben.
Wenn Halo so ein Deckungsystem hätte wärs ja Öde... Deckung und Deckung suchen
blablabla. Würde gar nicht passen zu dem Spiel.
Da Gears 3 jetzt zu einem Call of Duty mutiert (Genau wie Reach) Im Mp
macht das eh alles keinen Sinn mehr.
In Reach die Rüstungsfertigkeiten, Sprint Schild ect, sollten wohl nach Bungie’s Hetzerei
neuen Wind bringen nach dem Effekt "Boah cool neu neu toll"
Was aber nicht wichtig ist...
Halo sollte bleiben wie es ist.
Und wird es auch.
Naja ihr wisst was ich meine.
"Wir machen ein großartiges Spiel" Mit 25Kampangenlevel
wo letzendes aber nur 10 es in die fertige Version schaffen oO
Naja mal überraschen lassen was die Jungs von 343 machen.
Wenn zuviele Deppen von Bungie rüebrswitchen freue ich mich auf ein Halo Reach Remake in Form von Halo 4
Dann wird nichts mit neuem Wind dann wird die alte Scheisse verkloppt.
Denn Bungie geht nach dem Motto wieso sollten wir uns groß Mühe geben?
Wen nHalo drauf steht kaufen es eh paar Millionen Spieler.
RE: Halo 4 -
Paul - 18.10.2010
(18.10.2010, 00:04)2Pac schrieb: GoW fügt bisschen Realismus rein (Ok Monster aus der Erde uhhh) sowas gibts nicht.
LOL? Halo ist wesentlich realistischer als Gears und das obwohl es eigentlich absichtlich einen Comic-Stil haben sollte. Bis auf Reach sehen die Charaktere nicht mal ansatzweise so lächerlich disproportioniert aus wie Jay Leno auf Steroiden, bei GoW wirken sorgar die Frauen wie Männer, zumindest was die Proportionen und Körpermaße angeht. Gears hat grob dieselbe Optik wie die Unreal Tournament Reihe, und die war noch nie auf Realismus ausgelegt, der einzige Unterschied ist dass Epic seine Spiele inzwischen im Dreck-Spektrum rendert, bis auf das Blut ist alles ein graubrauner Blob der nicht identifizierbar ist, so was ist aber nicht realistisch sondern wirkt eher so als hätte jemand vergessen den Maler zu bezahlen.
Bei der Halo2-Brücke konnte man die Laternen abschießen und noch irgendwas, ich glaub es waren Betonmauern, somit hat die Halo-Reihe schon seit 2004 zerstörbares Environment gehabt, wenn auch nicht viel. Man sollte aber nicht zu viel verlangen, ich war ja schon froh als man in Teil 3 endlich Phantoms vom Himmel holen konnte nachdem sie davor nicht zerstörbar waren. Vielleicht kommt irgendwann mal ein Spiel namens "Halo: Abrissbirne" raus, aber allzu bald werden wir sowas wohl nicht sehen.
RE: Halo 4 -
Gabumon - 18.10.2010
(18.10.2010, 00:59)Atlantis schrieb: Gears hat grob dieselbe Optik wie die Unreal Tournament Reihe, und die war noch nie auf Realismus ausgelegt, der einzige Unterschied ist dass Epic seine Spiele inzwischen im Dreck-Spektrum rendert, bis auf das Blut ist alles ein graubrauner Blob der nicht identifizierbar ist, so was ist aber nicht realistisch sondern wirkt eher so als hätte jemand vergessen den Maler zu bezahlen.
Epic ist halt Faul, ist selten das man mit wenig aufwand 2 Spiele herstellen kann
RE: Halo 4 -
Nisi - 18.10.2010
mit deinem wenigem aufwand können sie sogar ein 3tes spiel herstellen
xD
und ich freu mich drauf^^ auch wenn der release verschoben wurde *knurr*
finde eigentlich beide spiele (GoW und Halo) gleichgut auch wenn man sie nicht miteinander vergleichen kann
aber nen Deckungssystem brauch ich in Halo auch nicht, passt nicht zu Halo
RE: Halo 4 -
Black0raz0r - 19.10.2010
Wie ich gerade zufällig per Facebook gelesen hab, soll 343 Industries, die neuen Verantwortlichen zu den weitern Halo Spielen, ein HD Remake in Erwägung ziehn, das im März 2011 erscheinen soll.
Wenn das wahr sein soll, haben wir Jubiläums-Edition für 10 Jahre Halo (Halo 1 erschien 2001 für die Xbox).
Daneben wird auch noch erwähnt, dass Halo 4 bei 343 Industries in Entwicklung und nicht vor 2012 erscheinen soll. Dies ist jedoch nicht nur ein Gerücht sondern schon länger bekannt. Halo 4 soll die Story von Halo 3 und um den Master Chief weiter erzählen, das hat Bungie so selbst auch indirekt bestätigt.
Nun kann ich nur noch eins sagen....
Gelobbt sei 343 Industries
Unsere Gebete wurden erhört!
LASST UNS FEIERN!!
Quelle:
4News.it
Cynamite.de
RE: Halo 4 -
zPureHaTez - 19.10.2010
Also Hd Remakes von Halo 1 und 2?
Das wäre echt ein Traum o.o
Halo 1 in HD stellt euch mal die Szene vor.....
343 Gulity Spark erster Kontakt der Floods in HD.
Oder Tatarus ins Reich der Toten Kloppen auf HD:
Genial.
Endlich wurden wir mal erhört!
RE: Halo 4 -
Skarok - 19.10.2010
Schaut mal zwei Seiten zurück, die News ist schon etwas älter. Aber Remakes wären echt Klasse, hoffentlich kommen die vor H4.
Ein neues CE mit Reach-Grafik und vlt den neuen Floodarten aus H3.... Wenn ich die Wahl hätte, würde ich die Remakes H4 vorziehen