Halo 4 Allgemein - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo 4 (https://forum.xboxaktuell.de/forum-70.html)
+---- Thema: Halo 4 Allgemein (/thread-4705.html)

---

RE: Halo 4 - Guiltyspark - 07.03.2012

@Spartan-II:
1) Forschung an der Panzerung ist ja gut und recht, aber selbst du musst zugeben, dass sie - verglichen zu den vorherigen - im Gesamtpaket, schlecht aussieht. (Ok, zumindest nicht so ein hässliches Messer an der Brust wie in Reach ^^)
Die Beine und Unterarme haben auf ihrer Weise noch Stil, selbst wenn sie nicht wie bei einer klassischen Mark aussehen. Doch der Helm, Torso (Vorderseite), Schulterplatten und die Düsen am Rücken würde ich jetzt nicht als "gut aussehend" bezeichnen.

2) Zum SP lässt sich noch nicht viel sagen. Fest steht nur, dass man das Gewicht der Panzerung merken soll (was man nur zu gut als "man wird noch träger fortbewegen und noch weniger hoch springen können als in Reach"), dass man auf einem Blutsväter-Konstrukt sein wird und dass es einen neuen Gegner gibt, der schlimmer als alles ist, dem sich der Chief jemals entgegen stellen musste (wahrscheinlich Prometheaner, oder viel wahrscheinlicher, die erste Rasse, die mit dem Schiff auf Halo abgestürzt ist [Terminal Anniversary]).
Auch Cortana würde in Frage kommen, aber da denke ich doch eher, dass sie am Schluss gefangen genommen wird, dann in Halo 5 gefunden und gerettet werden muss und im 6. entweder ein tragisches Ende nehmen wird (wird korrumpiert, stellt sich gegen den Chief) oder es gibt halt ein Happy End.

3) Klar könnten sie kaum Auswirkungen haben.. Aber ebenso gut könnten sie fatale Auswirkungen auf das Balancing und dem Spielspass allgemein haben.

4) Natürlich will 343-i Geld machen. Wieso denn auch nicht? Sie entwickeln schliesslich ein Halo.
Man kann aber noch nicht gross über die Firma urteilen, da sie ja erst ein paar Reach-Maps und Anniversary gemacht haben. .. Wobei man natürlich schon auch auf die etwas ungenaue Arbeit von Anniversary als Referenz-Mittel zurückgreifen kann. Aber da ist ja auch nicht bekannt, wie viel Zeit die hatten, um das Spiel fertigzustellen. Vielleicht lag es auch einfach nur am Zeitdruck.
Generell von der Technik her gefiel mir die aufpolierte Reach-Engine von Anniversary ganz gut. Ich mag die schönen Lichteffekte irgendwie. In einem Halo CE mögen sie ja etwas deplatziert gewesen sein, aber in Halo 4?.. Wieso auch nicht (in Halo 4 wird ja wahrscheinlich auch eine noch etwas mehr ausgefeilte Version der Reach-Anniversary Engine zum kommen, oder?)

5) Ja.. das beantworte ich eigentlich auch schon mit dem 4. Punkt


Wie gesagt, es besteht guten Grund zum Zweifel, ob das Ganze etwas Gutes wird, welches die Trilogie würdig fortsetzen kann.
Aber eben.. einfach nichts erwarten, bis Ende Jahr sich um andere Dinge kümmern und beim Release sich ein eigenes Bild vom Endprodukt machen. Da wird sich dann schon herausstellen, ob es nun "umwerfend", "gut", "akzeptabel", "enttäuschend" oder "wirklich schlecht" ist.

---

RE: Halo 4 - Nightman - 07.03.2012

(07.03.2012, 09:58)Guiltyspark schrieb:  @Spartan-II:
1) Forschung an der Panzerung ist ja gut und recht, aber selbst du musst zugeben, dass sie - verglichen zu den vorherigen - im Gesamtpaket, schlecht aussieht. (Ok, zumindest nicht so ein hässliches Messer an der Brust wie in Reach ^^)

Dies ist genau so ein Punkt den Spartan-II wohl unter anderem meinte. Es ist _eure_ Meinung dazu, jedoch hat jeder eigene Ansichten. Respektiert diese bitte in Zukunft und stellt sie nicht immer als falsch dar.
Es ist schlichtweg kein Fakt dass etwas schlecht aussieht, sondern einfach nur Geschmackssache.

Zusammengefasst weise ich nochmals dringlichst jeden darauf hin, nicht seine eigenen Ansichten als Fakten zu verkaufen!

---

RE: Halo 4 - Oli - 07.03.2012

Was ich lustig finde, wie kann sich bitte die Rüstung das Chiefs verändern wenn er im Kälteschlaf liegt?! Genauso wie die Waffen......Ok. Aber wie sollen sie sonst Neuerungen ins Spiel kriegen.

---

http://www.xboxaktuell.de/news,id7123,halo_4.html

---

RE: Halo 4 - Guiltyspark - 07.03.2012

(07.03.2012, 10:12)Nightman schrieb:  
Dies ist genau so ein Punkt den Spartan-II wohl unter anderem meinte. Es ist _eure_ Meinung dazu, jedoch hat jeder eigene Ansichten. Respektiert diese bitte in Zukunft und stellt sie nicht immer als falsch dar.
Es ist schlichtweg kein Fakt dass etwas schlecht aussieht, sondern einfach nur Geschmackssache.

Zusammengefasst weise ich nochmals dringlichst jeden darauf hin, nicht seine eigenen Ansichten als Fakten zu verkaufen!

Natürlich ist das Geschmackssache.
Anscheinend gibt es ja Leute, die das Design gut finden; sonst wären die Designer wohl nie auf die Idee gekommen, das als Endprodukt durchzusetzen.

Mir ging es eher darum, dass man auch nicht alles zwanghaft schön reden und in den Himmel loben muss.
Mag sein, dass ich seinen Standpunkt missverstanden habe, aber mir kamen einfach seine letzten paar Posts (vor allem der letzte) so vor, als müsse er um jeden Preis das Spiel verteidigen und loben, ohne aber zu nennen was ihn denn zu seinen positiven Ansichten bewegt hat.

Ich bin natürlich auch der Meinung, dass es noch viel zu früh ist, ein wirkliches Urteil zu fällen und jetzt schon zu sagen, dass das Spiel ganz sicher ein Reinfall wird.
Aber man kann doch trotzdem schon mal anfangen das gezeigte Material zu interpretieren, spekulieren und miteinander diskutieren, denn um genau das geht es doch in diesem Topic, oder sehe ich das jetzt komplett falsch?


@Oliver:
Jaa, das frage ich mich auch..
Wahrscheinlich kriegt er die neue Rüstung aber auf dem Planeten (oder was auch immer).
Ich habe mir den Announcement Trailer nochmal angesehen und da hat der Chief - mal abgesehen von den Schubdüsen am Rücken - noch die normale Rüstung, soweit ich das erkennen konnte.

---

RE: Halo 4 - Oli - 07.03.2012

Da bin ich mal gespannt wie das dann ablaufen wird

---

RE: Halo 4 - Spartan-II - 07.03.2012

@Guiltyspark:
Ich habe genannt was mich dazu bewegt hat die 4 minuten richtig zu Interpretieren unzwar das 343i eine ganze Reihe an neuheiten gebracht hat die aber nur wegen dem Upgrade-system in vergessenheit geraten sind.

Der MC hat im Trailer schon seine komplett neue Rüstung an siehe Ende(als er am rand steht)

---

RE: Halo 4 - Nightman - 07.03.2012

(07.03.2012, 11:11)Guiltyspark schrieb:  Mir ging es eher darum, dass man auch nicht alles zwanghaft schön reden und in den Himmel loben muss.

Seine Posts weisen aber im Gegensatz zu 99% der anderen Posts hier darauf hin, dass es sich dabei lediglich um seine Meinung handelt. Bei den anderen durfte man gar Floskeln wie "es ist Fakt, dass..." oder "es ist definitiv..." lesen, welche sich auf Sachen beziehen die keineswegs in irgendwelcher Weise bestätigt wurden.
Selbstverständlich kann man interpretieren, seine Wünsche ausdrücken, etc. Es entbehrt nur gleichzeitig jeglicher Grundlage seine unbestätigte Sichtweise als Fakt darzustellen, wie es hier zuhauf gehandhabt wird seit das Video rausgekommen ist.
bzgl. der Sache, dass es noch zu früh ist um sich eine Meinung zu bilden verweise ich nur nochmal kurz auf Marcs Post, den ich so unterschreiben würde.


Falls es übrigens etwas falsch rübergekommen ist - mein Post war für alle User in diesem Thread gedacht, nicht nur für dich

---

RE: Halo 4 - Guiltyspark - 07.03.2012

@Spartan-II
Was denn so für Neuerungen? Bzw. wo denn? Beim gezeigten Video-Material oder das bisher?

Ok, habe nichts gesagt.
Habe mir jetzt den halben Trailer Frame per Frame angesehen und du hast Recht. Er hat da tatsächlich schon die neue Rüstung an.. Wobei man aber den Brustpanzer nie ganz sieht (entweder wegen dem Rauch oder dem Gewehr).
Das Visier des Helms veränderte sich zwar ein kleines Stück, aber es war noch nicht ganz so arg anders wie jetzt.

---

RE: Halo 4 - Flame 449 - 07.03.2012

Das in die Rüstungs gebaute Jetpack ist geil

---

RE: Halo 4 - MasterChief56 - 07.03.2012

(06.03.2012, 23:12)Gabumon schrieb:  

(06.03.2012, 23:03)boogiboss schrieb:  Also kannst du dein erspartes für die xbox3 nehmen und damit in den urlaub fahren.

Da reichen 600€ aber nicht weit

Ja Eben, und wenn man jetzt liest das die sich an COD und Battlefield Orientieren, wer braucht sowas? Es gibt genug Call of Duty clone da brauch ich nicht noch eines mit Spartans... (...)

Hää? Wo stand denn, dass die in Richtung BF/CoD gehen wollen? Hab ich was verpasst?

---

(07.03.2012, 10:25)Oliver schrieb:  

---

http://www.xboxaktuell.de/news,id7123,halo_4.html

Ich finde es gut, dass sie keine Beta machen, um mehr Zeit zu haben, denn das bedeutet, dass das Spiel besser wird. Auf der anderen Seite zeigt das aber auch, dass sie wieder unter Zeitdruck sind.

---