RE: Halo 4 -
Marc - 01.03.2012
Leute, hier gehts um Halo 4.
Diskussionen über Reach & Co. bitte in den anderen Threads fortführen. Danke!
RE: Halo 4 - Dathober - 01.03.2012
Also Story hatte zumindest Black Ops 'ne wesentlich bessere. Der Multiplayer von Reach ist halt einfach total anspruchslos und auf Glück basierend, zu begründen unter anderem durch die Abilities, an denen nur kleine Kinder Freude finden. War echt 'ne Leistung vom meiner Meinung nach besten Multiplayer in Halo 3 so ein No-skill-Game zu machen, wie es Reach ist. Deswegen hoffe ich, dass es einfach in Halo 4 wieder back to the roots heißt, was aber wohl eher utopisch ist.
RE: Halo 4 -
Paul - 01.03.2012
Aber wenn schon Back to the Roots dann bitte Halo1-Style. Ich warte immer noch auf einen coolen Arcadigen Multiplayer wie den von Halo CE. Das ist der, den wir auf LANs
mit Abstand am Häufigsten und am Längsten gespielt haben. Da hatte man auch noch Lebensspannen die länger waren als 5 Sekunden weil irgendwo ein Headshot hergekommen ist, ja wofür hab ich denn einen Schild wenn der aus Alufolie gemacht ist? Ich will nen schönen 90er-Jahre-Multiplayer, wie zum Beispiel bei Bioshock 2 oder so, einer der schön langsam und gechillt ist, weil ich für meinen Teil spiele zum Entspannen, nicht um mich nach einem stressigen Tag noch mehr aufzuheizen.
RE: Halo 4 -
ATs I Darkness - 01.03.2012
3-Shotpistol vergessen?^^ Also dem kann ich eindeutig nicht zustimmen. Neben H2 war es der "schnellste" MP was das anbelangt imo. Aber in Halo CE hatte JEDE Waffe noch eine Bedeutung und man konnte JEDE Waffen gebrauchen. Seit H2 ist es halt BR bzw DMR die überlegenste Waffe in den meisten Situationen und manche Waffen sind kaum mehr zu gebrauchen (Plasmagewehr seit H3 zB)
Das Beste wäre, wenn sie von jedem Halo immer das Beste rausnehmen und in H4 verpacken (:
RE: Halo 4 -
Gears2eXtrem - 01.03.2012
Was für Gelaber, dass Halo tot sei^^ nur weil sie mit Reach mal was neues versuchen wollten!?
RE: Halo 4 - Dathober - 01.03.2012
Nein, weil seit Halo 3 verhältnismäßig nur noch crap kam, was in Reach dann seinen Höhepunkt fand.
RE: Halo 4 -
MasterChief56 - 01.03.2012
Naja, aber Halo wurde schon ein bisschen schon reanimiert: Nach Reach kam schliesslich noch Anniversary, was ich ziemlich cool fand. 343 Industries hat schon bei CEA einen Wiederbelebungsversuch gemacht und Halo 4 wird Halo nicht nur reanimieren, sondern auch für die nächsten paar Jahre erstmal aus dem Kälteschlaf holen. Und wehe danach, also in Halo 6, geht der Chief wieder in Kälteschlaf
Dann müsste Halo nochmal mit einer neuen Triologie reanimiert werden, weil 343 I versucht noch mit unnötigen und schlechten Halo-Nebenstorys Geld zuverdienen...
Nö, Bungie?
RE: Halo 4 -
Nightman - 01.03.2012
(01.03.2012, 15:09)MasterChief56 schrieb: ...und Halo 4 wird Halo nicht nur reanimieren, sondern auch für die nächsten paar Jahre erstmal aus dem Kälteschlaf holen...
Halo 4 könnte genausogut ein Rohrkrepierer werden. Solche Mutmaßungen ohne handfeste Infos sind einfach fehl am Platz.
RE: Halo 4 -
Gears2eXtrem - 01.03.2012
(01.03.2012, 14:49)Dathober schrieb: Nein, weil seit Halo 3 verhältnismäßig nur noch crap kam, was in Reach dann seinen Höhepunkt fand.
ODST ist für mich kein Vollwertiges Spiel mit ner riesen Story, eher ein kleineres Projekt, das dann eben mit der Zeit größer wurde (heißt ja auch Halo
3 ODST. Wars zähl ich nur als kleines Spin Off, das ich ziemlich cool fand und mit Reach wollte Bungie eben zum Abschluss einfach mal was anderes versuchen.
Also so richtig zustimmen kann ich deiner Aussage nicht wirklich.
RE: Halo 4 -
Gabumon - 01.03.2012
Halo CEA ist ja wohl der größte Reinfall seit... äh naja seit es Halo gibt, wer das Verbockt hat gehört erschossen, und wenn Halo 4 diese qualität hat, dann tausch ich das Spiel wegen Sachmangel um. Das war echt eines der miesesten Remakes das ich je gespielt habe...