Welt, Politik und Diskussionen - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Das Letzte (https://forum.xboxaktuell.de/forum-7.html)
+--- Forum: Off Topic (https://forum.xboxaktuell.de/forum-27.html)
+--- Thema: Welt, Politik und Diskussionen (/thread-4356.html)

---

Welt, Politik und Diskussionen - spartan4ever - 23.05.2007

Zitat:Original von chriz
bis das passiert ist steht die Kernfusion die in ALLEN belangen besser ist in den startlöchern. erste kraftwerke ca.2050.
kleine sonnen auf der erde. und explodieren kann auch nix.

Wie funktioniert denn die Kernfusion genau? wie bei der Sonne also 2H atome zu einem He atom???

---

Welt, Politik und Diskussionen - Billy - 23.05.2007

Ja is das gleiche.

---

Welt, Politik und Diskussionen - Paul - 23.05.2007

Es ist vom Prinzip her das Gleiche.
In der Sonne findet folgender Proton-Proton-Zyklus statt:
H-1 + H-1 --> H-2 + e^+ + v
H-1 + H-1 --> H-2 + e^+ + v
H-2 + H-1 --> He-3 + g
H-2 + H-1 --> He-3 + g
He-3 + He-3 --> He-4 + 2* H-1

In größeren Sternen als der Sonne herrscht der Bethe-Weizsäcker-Zyklus vor:
C-12 + H-1 --> N-13 + g
N-13 --> C-13 + e^+ + v + g
C-13+ H-1 --> N-14 + g
N-14 + H-1 --> O-15 + g
O-15 --> N-15 + e^+ + v + g
N-15 + H-1 --> C-12 + He-4

In Fusionskraftwerken wäre eine Deuterium-Tritium-Reaktion am effektivsten:
H-2 + H-3 --> He-4 + n-0

EDIT: Die Zeichen Nü und Gamma aus dem griechischen Alphabet werden nicht angezeigt.
also steht v für ein Neutrino und g für Gammastrahlung.

---

Welt, Politik und Diskussionen - Billy - 23.05.2007

So ein verdammter Streber. Ich glaub das nicht. Das hätte nicht mal der Physikspezi Admiral Habor besser machen können. Lass mich raten. GOOGLE?!

---

Welt, Politik und Diskussionen - Paul - 23.05.2007

Falsch geraten. Physik Abitur. Gestern geschrieben.

---

Welt, Politik und Diskussionen - Billy - 23.05.2007

Oh. Respekt.Bei mir dauert es noch drei Jahre bis zum Physikabitur. Und wie liefs? Gutes Gefühl oder mehr so durchschnitt?

---

Welt, Politik und Diskussionen - spartan4ever - 23.05.2007

und woran liegt es dass wir noch immer keine fusions reaktoren haben, und noch immer auf der kernspaltung herumsitzen?? is die technologie noch nicht so weit oder was???

---

Welt, Politik und Diskussionen - Paul - 23.05.2007

Ich lass mich überraschen.
Aber ich sag nur soviel: Obwohl es genau die Semester waren die ich am besten gekonnt habe (13/1 & 13/2) waren die Fragen so beschissen, dass ich immer wieder nicht gewusst hab was die von mir wollen, und somit einen Haufen Fragen nicht oder nur zur Hälfte beantwortet habe. Oh und ich bin nicht fertig geworden...

Zitat:Original von spartan4ever
und woran liegt es dass wir noch immer keine fusions reaktoren haben, und noch immer auf der kernspaltung herumsitzen?? is die technologie noch nicht so weit oder was???

Kernfusion gibt zwar mehr Energie her, als Spaltung, aber Die Sache ist die, dass man viel komplexere und teurere Anlagen als bei der Spaltung braucht, um die Reaktion auch am laufen zu halten. Sonst könnts sein, dass du nur ne Batterienenergie aus dem Teil rauskriegst und dir dafür die Einrichtung abschmort.

---

Welt, Politik und Diskussionen - spartan4ever - 23.05.2007

also eigendlich ne frage des Geldes oder?

---

Welt, Politik und Diskussionen - Killakullaer - 23.05.2007

nein, eigentlich eine frage der "wie halte ich meine fusion(länger als sekunden^^) aufrecht ohne dass mir was um die ohren fliegt" oder "was für ein material hält sonnentemperaturen über längere zeit aus?"
die technik ist einfach noch nicht so weit.........aber das kommt schon...

---