Xbox Aktuell Forum
Welt, Politik und Diskussionen - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Das Letzte (https://forum.xboxaktuell.de/forum-7.html)
+--- Forum: Off Topic (https://forum.xboxaktuell.de/forum-27.html)
+--- Thema: Welt, Politik und Diskussionen (/thread-4356.html)



RE: Welt, Politik und Diskussionen - Gabumon - 07.01.2010

für Konzert/Fußballeinlässe sind so Scanner viel zu aufwendig, da kontrolliert man keine 200 personen pro gate, sondern gleich mal 80000..

scheinbar ist genau das man angeblich (laut Bild, was völliger bullshit ist!) alles sieht.. die Bild hat übrigens zur "verdeutlichung" irgendein bild aus nem fotokatalog genommen und das Negativiert (oder wie das heißt) und dann so getan als wär das ein "nacktscanner" bild.. schon der name ist irreführend..

wer gegen das Abtasten protestiert macht sich beim sicherheitspersonal sofort! verdächtig und wird unter umständen festgenommen.. keine Airline muss so einen passagier mitnehmen


RE: Welt, Politik und Diskussionen - Brutetal - 07.01.2010

Was ich vergessen habe;

Datenschutz.
Was ist damit?
Oh ja. Die tollen Politiker sagen ja, da kann nix passieren. Die Flughäfen sagen, dass wird sofort gelöscht. Ich bezweifle aber dass dies tatsächlich der Fall ist. Und wer will, wird die Scanner wohl auch recht einfach anzapfen können...
Zumal dass ja dann für den Staat die ideale Gelegenheit ist, schon vor der Einführung des biometrischen Passes Daten zu sammeln.


RE: Welt, Politik und Diskussionen - Gabumon - 07.01.2010

der scanner kann keine daten sammeln die nicht eh schon im Pass drin stehen, größe und so steht nämlich auch dadrin..

und biometrische pässe? die zappt man und gut ist


RE: Welt, Politik und Diskussionen - Zaborg - 07.01.2010

Äffchen,ich denke das ist eher eine Frage des Persönlichkeitsrechtes.
Ich weis ja nicht wie es dir geht,aber mir würde es nicht gefallen,wenn jemand auf meine "Balls of Steel" glotzt Ugly



RE: Welt, Politik und Diskussionen - Gabumon - 07.01.2010

boar, DIE KANN MAN NICHT SEHEN!

man sieht ein milchiges bild, was grob die umrisse des körpers zeigt, erkennt die software was ungewöhnliches piept sie, oder gibt ne andere meldung..

hört auf Bild zu lesen..


RE: Welt, Politik und Diskussionen - Risus - 07.01.2010

Ich bezweifle auch, dass es was in der Art und Weise gibt. Wo bleiben dann bitte Röntgenbrillen und ähnliches?
Typisches Pseudo-Aufgelehne. Eine Auflehnung gegen die Politik/ Sicherheitskräfte vorgaukeln um sich Bürgernah zu geben, das ist was die Medien damit bezwecken, dabei sind sie weiter Mittel zur Gehirnwäsche.


RE: Welt, Politik und Diskussionen - Zaborg - 07.01.2010

Ich lese weder Bild noch BZ >.>
Die nehmen sich sowieso nixD

@Gabu: Locker bleiben.
Hab den hier Ugly nicht aus Jux und Dollerei reingesetzt.
Diese Aussage sollte sich selbst ins Lächerliche ziehen Zwinker



RE: Welt, Politik und Diskussionen - Brutetal - 07.01.2010

(07.01.2010, 17:37)Risus schrieb:  Ich bezweifle auch, dass es was in der Art und Weise gibt. Wo bleiben dann bitte Röntgenbrillen und ähnliches?
Typisches Pseudo-Aufgelehne. Eine Auflehnung gegen die Politik/ Sicherheitskräfte vorgaukeln um sich Bürgernah zu geben, das ist was die Medien damit bezwecken, dabei sind sie weiter Mittel zur Gehirnwäsche.

Mhh, die meisten Medien (öffentliche bzw. Massenmedien) gaben klar das Bild durch "Oh Gott, jeder der fliegt könnte vorgestern schon in einem Flugzeug entführt worden sein, wir brauchen den Scheiss" - jedenfalls die, in denen ich bisher nachgeschlagen habe.
Und die Medien empören sich wie du sagst (vorausgesetzt sie verteidigen da sDing nicht grad mit allen Mitteln) lediglich über die angebliche "Nacktheit". Der Faktor Datenschutz wird vollkommen ausser Acht gelassen.
Imho ist es eben nur wieder ein weiterer, kleiner Schritt Richtung "mehr Überwachung". Immer stückchenweise, immer "gerechtfertigt" mit irgendwelchen seltsamen Pseudo-Attentätern.

Alleine schon das "versuchte Attentat" gibt Grund zum Nachdenken.
Wie realistisch ist es wohl, dass es ein Nigerianer vollkommen unbehelligt von Nigeria bis Amsterdam mit PETN in der Unterhose schafft, in Amsterdam eincheckt und dort ins Flugzeug steigt und dort erst auffällt, weil er "verdächtig lange in der Bordkabine" war?
Und zum krönenden Abschluss wird er auch noch von Passagieren überwältigt.
Schema X.
War bis jetzt doch bei jedem angeblichen "Flugzeug Attentat" so. Die Täter schafften es unbehelligt durch sämtliche Kontrollen und kamen nie dazu, das Attentat zu verüben. Wieso?
Weil sie keine Terroristen sind, denke ich. Irgendwelche Leute, die man verarscht hat, um sich einen Vorwand für mehr Kontrolle zu sichern.
ECHTE Terroristen würden sich NIE in die Gefahr begeben, ein Flugzeug von innen zu attackieren. Wieso auch? Ist doch viel gemütlicher, sich entsprechende Sprengkörper zu beschaffen und das Ziel gemütlich vom Boden aus auszuschalten, vollkommen ohne Risiko, jederzeit hops genommen zu werden.


RE: Welt, Politik und Diskussionen - Gabumon - 07.01.2010

der depp der das wort nacktscanner in die gegend geworfen hat gehört dafür defintiv nach Guantanamo, oder alternativ 10 wochen zu merkel gesperrt.. kann er sich aussuchen (als wenn man nicht wüsste das jeder Normale Mensch nach Guantanamo gehen würde bei der auswahl)

der begriff ist nämlich völlig falsch, so ein gerät würde z.b. gegen das kinderpornoverbot verstoßen Ugly


RE: Welt, Politik und Diskussionen - Scrappy - 08.01.2010

Es geht noch nicht Vordergründig um die Nackheit an sich.
Es geht darum das Menschen die aufgrund einer Krankheit z.B. verstecke Körperprothesen, diese "Nicht-Ärzten" offenbaren müssen. Dafür ist solches Personal werder ausgebildet noch ausreichend bezahlt.
Geschäftsleute mit Anzug und Krawatte werden durchleuchtet und es offenbart sich das sie aufgrund einer ausgeprägten Inkontinenz eine Windelhose tragen müssen.