Welt, Politik und Diskussionen - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Das Letzte (https://forum.xboxaktuell.de/forum-7.html)
+--- Forum: Off Topic (https://forum.xboxaktuell.de/forum-27.html)
+--- Thema: Welt, Politik und Diskussionen (/thread-4356.html)

---

RE: Welt, Politik und Diskussionen - Risus - 25.10.2009

Das wirklich amüsante am 2.WK selber ist die Tatsache, dass es schon im 1.WK nen 2 Frontenkrieg gab, der auch zu nichts führte, zwar waren es mitunter andere Gründe warum der damals verloren wurde, dennoch hat es gezeigt, dass dies wenig SInnvol ist.
Naja, und die Idioten im NS-Regime meinten es besser zu können, bis der russische Winter kam und es dann auch noch dicke Unterstützung der Amis für die Engländer gab. Deppen >.>

---

RE: Welt, Politik und Diskussionen - Gabumon - 25.10.2009

meiner ansicht nach waren die beiden Weltkriege eher ein großer mit einer Pause zwischendin

---

RE: Welt, Politik und Diskussionen - oI Freak Io - 25.10.2009

(25.10.2009, 13:54)Gabumon schrieb:  meiner ansicht nach waren die beiden Weltkriege eher ein großer mit einer Pause zwischendin

Das stimmt allerdings Gabu.
Wäre auch nie zu einem 2ten gekommen, wäre der Versailler Vertrag nicht gewesen oder zumindest sehr stark abgeschwächt gewesen. Und da ja dazu noch andere Faktoren kamen, wie die Wirtschaftskriese hatten natürlich die Kommunisten und die Nationalsozialisten gute Chancen das Volk zu polarisieren... Nun die Nazis hatten damals den größeren Erfolg.


mfg
Freak

---

RE: Welt, Politik und Diskussionen - Zaborg - 31.10.2009

(25.10.2009, 13:58)oI Freak Io schrieb:  

(25.10.2009, 13:54)Gabumon schrieb:  meiner ansicht nach waren die beiden Weltkriege eher ein großer mit einer Pause zwischendin

Das stimmt allerdings Gabu.
Wäre auch nie zu einem 2ten gekommen, wäre der Versailler Vertrag nicht gewesen oder zumindest sehr stark abgeschwächt gewesen. Und da ja dazu noch andere Faktoren kamen, wie die Wirtschaftskriese hatten natürlich die Kommunisten und die Nationalsozialisten gute Chancen das Volk zu polarisieren... Nun die Nazis hatten damals den größeren Erfolg.


mfg
Freak

Der Kommunismus hat aber wesentlich länger gehalten
Muss man mal erläutern,wie man in diesem fall "Erfolg" definiert.
Erfolg in der Masse oder Erfolg in der Langlebigkeit

@Risus: Für das Deutsche Reich war der Krieg doch schon vor dem Eingreifen der Amis verloren

---

RE: Welt, Politik und Diskussionen - Risus - 31.10.2009

An der Westfront eher nicht. Das Problem war ja eher die Ostfront. Aufgrund des Winters und weil Russland seine Kräfte "reorganisiert"(wenn man es so nennen kann) und dann in die Front geworfen hat.
An der Westfront sah es ja eher anders aus. Die musste ja erstmal geknackt werden um von dort dann auf Deutschladn vor zu rücken. Klar, die Resistance hat auch schön den Besatzern das Leben schwer gemacht, allerdings hätten die es nicht komplett alleine geschafft. Und England hatte auch nicht die Masse an Material und Personal um eine Gegenoffensive von Frankreich aus, alleine zu führen.

---

RE: Welt, Politik und Diskussionen - oI Freak Io - 01.11.2009

(31.10.2009, 13:05)Zaborg schrieb:  

(25.10.2009, 13:58)oI Freak Io schrieb:  

(25.10.2009, 13:54)Gabumon schrieb:  meiner ansicht nach waren die beiden Weltkriege eher ein großer mit einer Pause zwischendin

Das stimmt allerdings Gabu.
Wäre auch nie zu einem 2ten gekommen, wäre der Versailler Vertrag nicht gewesen oder zumindest sehr stark abgeschwächt gewesen. Und da ja dazu noch andere Faktoren kamen, wie die Wirtschaftskriese hatten natürlich die Kommunisten und die Nationalsozialisten gute Chancen das Volk zu polarisieren... Nun die Nazis hatten damals den größeren Erfolg.


mfg
Freak

Der Kommunismus hat aber wesentlich länger gehalten
Muss man mal erläutern,wie man in diesem fall "Erfolg" definiert.
Erfolg in der Masse oder Erfolg in der Langlebigkeit

@Risus: Für das Deutsche Reich war der Krieg doch schon vor dem Eingreifen der Amis verloren

Naja Zaborg, ich denke mal du bist bewandert in der Geschichte und weißt, dass in der Weimarer Rep. diese Gesinnungen weit verbreitet waren, doch dass die Nazis den größeren Erfolg hatten. Also letztendlich gewählt wurden. Hoffentlich weißt du jetzt was gemeint ist, bubi

---

RE: Welt, Politik und Diskussionen - Risus - 04.11.2009

I’ll just leave this here.



Belegt mal wieder wie wir verarscht werden.
Um der Propaganda der Medien, sowie die Lobby-Arbeit der Regierung/ Pharmakonzerne ein wenig zunichte zu machen , könnt ihr das ruhig auch in andere Foren, Communitys posten, oder auch an i.welche Sender/Leute etc schicken

---

RE: Welt, Politik und Diskussionen - Gabumon - 04.11.2009

und die 5850 sind nicht mal bestätigt

die Handvoll toten Hierzulande waren entweder Superinfektionen, so "grippe" nur ein simpler teil von war, oder die leute sind vorbelastet (diabetis, fett etc) gewesen

---

RE: Welt, Politik und Diskussionen - Donat - 04.11.2009

(04.11.2009, 11:27)Risus schrieb:  Belegt mal wieder wie wir verarscht werden.
Um der Propaganda der Medien, sowie die Lobby-Arbeit der Regierung/ Pharmakonzerne ein wenig zunichte zu machen , könnt ihr das ruhig auch in andere Foren, Communitys posten, oder auch an i.welche Sender/Leute etc schicken

Ohne etwas gegen das Bild sagen zu wollen, "belegt" es ohne Quellen erstmal gar nichts.

---

RE: Welt, Politik und Diskussionen - Risus - 04.11.2009

Das stammt ursprünglich aus einem Magazin. Bekommen habe ich es über dump.com. Wenn du jetz nochmal alle Todesmeldungen durchgehszt, wirst du vermutich auch nicht höher kommen (es sei denn, es sind noch mehr inzwischen gestorben :-s ).
Übrigens 2 von den 3 Leuten die diese Woche gestorben sind hier in Deutschland, sollen Mehrfach bzw Schwerbehindert gewesen sein. Also war ihr Immunsystem so schon geschwächt. Insofern kann es nicht der Schweinegrippe alleine zugeschrieben werden.

---