RE: Frustablassthread -
Gabumon - 08.08.2010
(08.08.2010, 16:04)i_am_stoic schrieb: (08.08.2010, 15:37)Gabumon schrieb: würde man Jugendschutz ernst nehmen müsstest du (und diverse andere) noch wesentlich länger warten
komm, als ob du dich früher immer an die vorgaben gehalten hast er freut sich doch nur auf das spiel, lass ihn in ruhe.
Es gab damals nicht mal einstufungen.. das war für spiele mit CGA oder maximal EGA grafik auch kaum nötig, wenn ich mir angucke wie brutal Reach ist bin ich froh das es einstufungen gibt, ich hätte alleine schon wegen den Abstechszenen, die völlig unnötig sind sogar die freigabe verweigert
und wenn es die gegeben hätte, hätten meine eltern darauf geachtet weil die noch wert auf erziehung gelegt haben, und nicht wie heute einfach die Kinder vor PC und Konsole parken..
RE: Frustablassthread -
luzifer ss - 08.08.2010
(08.08.2010, 17:52)regi hannes schrieb: Gabu der Deutsche Jugendschutz ist völlig überzogen Halo ab 18 einzustuffen is naja schwachsinn ich mein im Ausland is es au ab 16. Übrigends woher willst du wissen das ich länger warten müsste. Weisst du wie alt ich bin.
ja ich weiss wie alt du bist 12
RE: Frustablassthread -
johannesh94 - 08.08.2010
Ok Gabu deine Meinung respektier ich aber meine Eltern zu Beschuldigen mich nicht gut erzogen zu haben ist das letzte. Und Reach ist im Vergleich zu AC2, MW2, BF2, oder gar Resident Evil nicht Brutal. Wenn man so konsequent wie du agieren würde müsste man den Großteil der Spiele verbieten.
(08.08.2010, 18:05)luzifer ss schrieb: (08.08.2010, 17:52)regi hannes schrieb: Gabu der Deutsche Jugendschutz ist völlig überzogen Halo ab 18 einzustuffen is naja schwachsinn ich mein im Ausland is es au ab 16. Übrigends woher willst du wissen das ich länger warten müsste. Weisst du wie alt ich bin.
ja ich weiss wie alt du bist 12
Haha 12 wie kommst du auf den Mist haha
RE: Frustablassthread -
luzifer ss - 08.08.2010
(08.08.2010, 18:07)regi hannes schrieb: Ok Gabu deine Meinung respektier ich aber meine Eltern zu Beschuldigen mich nicht gut erzogen zu haben ist das letzte. Und Reach ist im Vergleich zu AC2, MW2, BF2, oder gar Resident Evil nicht Brutal. Wenn man so konsequent wie du agieren würde müsste man den Großteil der Spiele verbieten.
(08.08.2010, 18:05)luzifer ss schrieb: (08.08.2010, 17:52)regi hannes schrieb: Gabu der Deutsche Jugendschutz ist völlig überzogen Halo ab 18 einzustuffen is naja schwachsinn ich mein im Ausland is es au ab 16. Übrigends woher willst du wissen das ich länger warten müsste. Weisst du wie alt ich bin.
ja ich weiss wie alt du bist 12
Haha 12 wie kommst du auf den Mist haha
weill du so schreibst wie en 12 jähriger
RE: Frustablassthread -
Gabumon - 08.08.2010
von mir aus verbieten die solche Spiele gerne
dadurch kann ich sie immer noch kaufen.. Kinder und Jugelndliche aber nurnoch extrem schwer..
RE: Frustablassthread -
johannesh94 - 08.08.2010
Erklärung bitte! Zeig mir wo ich schreib wie ein 12 jähriger.
(08.08.2010, 18:11)Gabumon schrieb: von mir aus verbieten die solche Spiele gerne
dadurch kann ich sie immer noch kaufen.. Kinder und Jugelndliche aber nurnoch extrem schwer..
Ich kann sie mir auch kaufen kein Problem. Aber mal ehrlich was denkst du was passiert wenn ein unter 18 jähriger Halo spielt, wird er dann zum Gewalttäter ?
Wenn sie Halo verbieten müssen sie auch den Großteil der Fernseh und Kino Filme verbieten.
Und weil viele den Spielen ab 18 die Schuld an Amokläufen geben eín kurzer Hinweiss, in Frankreich wo der Jugendschutz nicht so streng ist gibt es weniger Amokläufe. Eine Bekannte ist Polizistin und sie selbst sagt das die Polizei die Schuld für Amokläufe nicht hauptsächlich bei Spielen sondern bei unserem Schulsystem sieht. G8 etc. der Enorme Druck sowie Soziale Ausgrenzung etc. sind die häufigsten Ursachen von jugendlichen Gewalttaten.Und es stimmt manche Eltern parken ihre Kinder vor der Konsole wenn sie noch viel zu jung sind zb 10 Jahre, aber ab 13 Jahren ist der Umgang mit TV und PC glaub ich nichts verwerfliches und es ist besser als Rauchen oder Trinken um seine Freizeit totzuschlagen. Soweit meine Meinung.
RE: Frustablassthread -
The Lost Spartan - 08.08.2010
da stimme ich dir zu! und du schreibst bestimmt nicht wie ein 12 Jähriger!
(08.08.2010, 18:05)luzifer ss schrieb: (08.08.2010, 17:52)regi hannes schrieb: Gabu der Deutsche Jugendschutz ist völlig überzogen Halo ab 18 einzustuffen is naja schwachsinn ich mein im Ausland is es au ab 16. Übrigends woher willst du wissen das ich länger warten müsste. Weisst du wie alt ich bin.
ja ich weiss wie alt du bist 12
Von anderen behaupten sie seien 12 , aber selber so extrem kindische anschuldigen machen??? du bist hier der einzige der wie ein 12Jähriger schreibt
RE: Frustablassthread -
ssh00t 3m upp - 08.08.2010
(08.08.2010, 18:11)Gabumon schrieb: von mir aus verbieten die solche Spiele gerne
dadurch kann ich sie immer noch kaufen.. Kinder und Jugelndliche aber nurnoch extrem schwer..
Die USK ist an und für sich schon ok. Aber die Tatsachen, dass man durch mehrfache Berufungsverfahren Spiele wie Dead Space und God of War ohne Schnitt durchbringt. Irgendwo macht man hier also Fehler.
Die Sache mit den Amokläufen ist ne nette Sache für die Politik, es sind ja ausschließlich die Spiele schuld. Also wählt mich und ich verbiete sie. Nach dem Wahlkampf hört man aber wenig davon
Edit: 500
RE: Frustablassthread -
SaeculumObscure - 08.08.2010
(08.08.2010, 18:11)Gabumon schrieb: von mir aus verbieten die solche Spiele gerne
dadurch kann ich sie immer noch kaufen.. Kinder und Jugelndliche aber nurnoch extrem schwer..
"extrem schwer" ist was anderes, ich kann hier in n Laden meines Vertrauens gehen und dort z.B. nach Uncut oder Indizierten Titeln fragen, dann holt der ne Kiste under der Theke hervor und zeigt mir was er so hat, bin übrigens 17. Solche geschäfte gibts in jeder Stadt, wenn man sucht dann findet man auch was man braucht.
Kostet es den Publishern eigentlich etwas, wenn man ein Spiel von der USK prüfen lässt oder wird die USK komplett vom Staat finanziert?
RE: Frustablassthread -
VersuS - 08.08.2010
bitte nicht die Debatte über Amokläufe -.-
ich denke jedem ist klar, dass das plumpe Propaganda zu Wahlkampfzwecken ist
und klar es gibt brutalere Spiele als Reach, da wird es immer Beispiele geben, und je nachdem wie man dann das Verhältnis setzt ist Reach zu hoch oder zu niedrig angesetzt
alles eine Frage des Vergleichwertes (ich frage mich übrigens, wie du darauf kommst, dass BF2 brutal ist? 0o)
@thread: Wacken war ja extremst genial und auch alle total locker drauf, kaum einer wirklich aggressiv, bei den Konzerten konnte man mal richtig die Sau rauslassen
mich haben nur zwei Sachen wirklich angepisst -.-
1,) die Typen die beim Pogen regelrecht um sich schlagen, also die Fäuste (samt Nietenarmbändern) immer schön in ide Gesichtshöhe der anderen Dreschen. Gott was soll das denn?! Ansonsten war Pogen immer total geil, ordentlich schweißtreibend und ich fand es super, dass jedem in Bruchteilen von Sekunden aufgeholfen wurde. Na, überall blaue Flecken und meine Hüfte tut weh wie Sau, aber das gehört halt dazu
2.) Das Verbot von Wall of Deaths und Circle Pits -____________-
Klar, ich kann die Beweggründe der VEranstalter nachvollziehen Love parade und so..
aber trotzdem! Ich meine Wall of Death überrascht einen ja nicht, ih hatte immer die Möglichkeit je nach Wunsch und körperlicher Verfassung nach vorne oder nach hinten zu kommen.
Unnötig zu erwähnen, dass es trotzdem welche gab, nur halt nicht von den Bands angeleiert