RE: Frustablassthread - Flo - 16.04.2010
(16.04.2010, 10:01)Gabumon schrieb: also bitte 1 WK und 17 Jahrhundert sind ja wohl Allgemeinwissen
ok, da gib ich dir recht, aber für die meisten test (zumindest meine erfahrung, vorallem in geschi) reicht allgemeinbildung nicht. genau jahreszahlen von pakts im vorfeld des 1Wk. zB sind dann genauso zu lernen, wie sachen im 17. JH. (ja kein beispiel, weil ich echt keine ahnung hab, was da so tolles passiert ist
)
RE: Frustablassthread -
Sam-087 - 16.04.2010
hmm ja de allwissende pfote weiß alles.
RE: Frustablassthread -
Beccson - 16.04.2010
(16.04.2010, 14:57)i_am_stoic schrieb: (16.04.2010, 10:01)Gabumon schrieb: also bitte 1 WK und 17 Jahrhundert sind ja wohl Allgemeinwissen
ok, da gib ich dir recht, aber für die meisten test (zumindest meine erfahrung, vorallem in geschi) reicht allgemeinbildung nicht. genau jahreszahlen von pakts im vorfeld des 1Wk. zB sind dann genauso zu lernen, wie sachen im 17. JH. (ja kein beispiel, weil ich echt keine ahnung hab, was da so tolles passiert ist)
Du sagst es. Wenn in Geschichtstest Allgemeinwissen abgefragt werden würde,...
Ich brauche garnicht weiterzumachen, das hört sich schon absurd genug an.
RE: Frustablassthread -
Gabumon - 16.04.2010
man kommt mit allgemeinwissen jedenfalls durchaus in den Befriedigend bereich.. das man mit "rumgammeln und nixtun" nicht auf sehr gut kommt ist wohl klar..
und klar das 17 Jahrhunder war langweilig, der 30 Jährige Krieg interssierte eh keinen, Ludwig XIV, wer ist das schon, Buchdruck? wer liest schon, und Bach, Shakespeare, Galileo, Vivaldi etc kennt ja heute auch keiner mehr
davon das die Kirchen mal wieder massenmord betrieben, in diesem jahrhundert Hexenverbrennungen etc ganz zu schweigen (obwohl, das ist nun wirklich nix besonders, Massenmord durch religionen gabs echt in jedem jahrhundert..)
wirklich, nicht viel passiert da..
das Newton das Differentialkalkül entwickelte, Lichtgeschwindigkeit erstmals halbwegs genau gemessen wurde, auch das Mikroskop und Fernrohr stammt aus der Zeit, und natürlich auch der Wein, denn der wurde erstmals in flaschen gelagert weil wer den Korken erfand
Alles in allem, ereignisslos.. wirklich..
Und wenn ich jetzt gerade so bei Wikipedia reingucke fällt mir noch viel mehr ein ..
RE: Frustablassthread -
Master_leo_chief - 16.04.2010
Ha die meisten Punkte hab ich als Kind in der Serie "Es war einmal… der Mensch..." , "Es war einmal… das Leben" oder "Es war einmal der Weltraum" (und wie die ganzen verschieden Serien davon hießen) gehört.
Hab die Serie geliebt fand das einfach super spannend. War relativ einfach gehalten (z.B bei Historisch relevanten Personen war immer klar wer der Gute und wer der Böse war) fand und finde ich aber trotzdem sehr gelungen und für jüngere doch sehr informativ. Auch die Musik (Intro/Abspann) fand ich Super.
Sollte man gesehen haben zumindest als Kind.
RE: Frustablassthread -
Gabumon - 16.04.2010
sowas läuft aber heute nicht mehr, nicht mal in den drecks ÖR die eigentlich nen bildungsauftrag haben..
Schulfernsehen und so gabs früher, heute gibts Daily Soaps..
RE: Frustablassthread -
Beccson - 16.04.2010
Wirklich wahr, das Fernsehprogramm wird immer niveauloser, auch wenn das nicht mehr zu klappen scheint. Alleine wenn RTL schon abgeschafft werden würde, würde das Niveau um 50% steigen.
Ist eigentlich schon echt traurig, wie verkommen die Menschheit heute ist.
RE: Frustablassthread -
Gabumon - 16.04.2010
RTL zeigt das was quotenrelevant ist, die verdienen damit ihren lebensunterhalt
die Mülligen Öffentlich Rechtlichen verbrennen aber das geld was zwangserhoben wird, mit höchst illegalen methoden und was machen die, Daily Soaps, teuere filme kaufen und die nachts versenden, identische sendungen für 5 dritte programme aber in anderen studios etc..
RE: Frustablassthread -
Beccson - 16.04.2010
Trotzdem wird man dort mehr gebildet als bei den meisten Privatsendern.
RE: Frustablassthread - Flo - 16.04.2010
@gabumon: alles was du zum 17. jh sagst kommt mir bekannt vor, und ich könnt dir auch einiges dazu sagen. aber ich kanns nicht dem 17. jh zuordnen. ist bei mir alles in vor 20.jh, aber nach 1000 eingeordnet (obwohl ich bei vielen der sachen den zeitraum auch auf 1500 bis 1800 eingegrenzt hätte, also wenn mir diese jmd gesagt hätte, ohne das vom 17. jh die rede gewesen wäre.)