John's Halo Bar - Opened -
UPgr@.de - 02.02.2008
@MasterChief93: Haste mein Gewehr schon gesehen [erst roh, aber könnten wir schon benutzen]
John's Halo Bar - Opened -
MasterChief93 - 02.02.2008
GEIL
Mit was haste denn das gemacht??
Kommt aber nur Serienmäßig für die EF raus!!!
John's Halo Bar - Opened -
UPgr@.de - 02.02.2008
Jep !!!!! Nur für die Föderation
John's Halo Bar - Opened -
Christian - 03.02.2008
Zitat:Original von Gabumon
Zitat:Original von Donat
Zitat:Original von Gabumon
dann währen in der Beta wohl keine reste des Halo 2 single!players dringewesen
Ernsthaft? Zeig mir das bitte mal.
benutz bei Halobase die suchfunktion..
geil ist EA macht 30 Millionen € verlust, obwohl die mehr gewinn machen, alle in der Branche machen gewinn, nur EA nicht
Was beschwerst du dich eigentlich? Deine Beiträge machen, was den Sinn angeht, auch nur verluste.
Spaß beiseite, Ernst komm her:
Das interessiert mich aber jetzt auch: Wo hat man denn in der Beta noch Rest vom Halo 2 Singleplayer gesehen? Verweise doch nicht auf Halobase. Schreib doch mal, was die da so geschrieben haben
John's Halo Bar - Opened -
Gabumon - 03.02.2008
im quellcode waren reste der levelnamen und "ziele" also dieses "verfolgen sie den Propheten im turm" und so
und wenn der neu gewesen wär wären die da kaum drin
John's Halo Bar - Opened -
Christian - 03.02.2008
Nunja, nach der Anfangspleite mit Halo 2, als die Entwickler da standen mit nix weiter als einer Demo von der E3, die für das öffentliche Publikum nur zum anschauen da war, hatte man damals nix weiter. Keine Ideen, keine Skripte, Nix.
Ist klar, dass Bungie aus dem Fehler gelernt hat und gleich zu Anfang von dem Entwicklungsprozess von Halo 3 sicherlich den Quellcode, Skripte, Vorlagen etc. verwendet hat, um einen besseren Entwicklungsstart hinzulegen, als zu Halo 2. Kann passieren, dass dann solche Sachen vergessen werden, aber ich will nicht wissen, was für Fehler andere Spiele mit ungefähr den gleichen Bewertungsmaßstab wie Halo 3 in sich haben.
Allein CoD 4: Ich weiß nicht, ob das mit Absicht so ist, aber ich könnte Haus und Hof darauf verwetten, dass selbst im vierten Teil noch extreme Ähnlichkeiten zum ersten CoD-Teil zu erkennen sind. Allein das Verhalten der Gegner, Schwirigkeitsgrade, unlogische Spawngeschichten etc...
Außerdem war’s bloß ne Beta... Dazu ist sowas auch da: zum Fehlerausmerzen!
John's Halo Bar - Opened -
Gabumon - 03.02.2008
es weisst stark auf gleiche Engine hin, sogar mit ziemlich 100%, ist ja nix tragisches, wird oft gemacht das "alte" engines lange benutzt werden, alleine wieviele titel es mit der Quake 3 oder gar Quake 1! (Half Life!) engine gibt
Die beta stand aber nicht am anfang, da hätte ich das verstanden das sowas drin ist, die stand am ende, da sieht man gut dran wie schlampig die da arbeiten..
Bungie hatte sicherlich genug für Halo 2, nur das wurde wieder und wieder komplett umgeworfen, die entwicklung lief total chaotisch und unorganisiert wie bei absoluten amateuren ab, das war bei Halo 3 scheinbar auch nicht viel anders, kein wunder das sie zur E³ nichts hatten, alleine das die Brutes quasi auf den letzten drücker eingebaut wurden zeugt von ziemlichem chaos während der entwicklung, und das obwohl von Microsoft kein druck vorhanden war.. das mit den Brutes wird z.b. auf der Halo 2 Making Of erwähnt, wieviele dinge aus Halo 2 entfernt wurden für Halo 3 will ich garnicht wissen, Wahrheits tötung ist da wohl nur eines
leider ist die Halo 3 Beta besser gewesen als der fertige Multiplayer.. so blöd wie das auch klingt
Cod 4 benutzt teile aus CoD 1, warum auch nicht, teile der Engine sind eh zugekauft da ändert sich dann nichts, CoD 4 und Halo 3 benutzten beide z.b. Intels Havoc Engine
John's Halo Bar - Opened -
Christian - 03.02.2008
Zitat:Original von Gabumon
leider ist die Halo 3 Beta besser gewesen als der fertige Multiplayer.. so blöd wie das auch klingt.
Das stimmt: als die Beta lief, da gab es kaum so schlechte Leitungen wie in letzter Zeit (und damit meine ich nicht die Zeit zum Weihnachtgeschäft). Was soll's. Ersteinmal besser machen, dann kann man immer noch über die Arbeit anderer herziehen. Der Weg ist bzw. war in diesem Falle nicht das Zeil gewesen. Das Resultat ist Bodenständg und größtenteils Fehlerfrei. Sinnlos da auf der chaotischen Entsehungsgeschichte rumzureiten. Das Spiel läuft, steht auf Platz Eins und verkauft sich riesig. Dass es da ein paar Prozente gibt, die sich da über irgendetwas aufregen müssen, was ihnen nicht passt, nur damit das Resultat womöglich schlecht da steht, ist klar. Aber davon, dass in der Beta, die jetzt eh schon vorbei ist, noch alte Quellcodes enthalten waren, lässt sich ein ausdauernder Halozocker auch nicht den Spaß am Spiel verderben. Sich da jetzt noch ne Platte drüber zu zerbrechen, was vor einem halben Jahr war, ist in meinen Augen unsinn.
Ich geh ins Bett. n8 @ all.
John's Halo Bar - Opened -
Gabumon - 03.02.2008
das resultat ist ganz ok, definitiv kein super spiel..
ist aber wie bei Kinofilmen, in müll die Titantic rennen die leute rein, und gute filme bleiben auf der strecke..
Halo 3 bekommt bei mir ne 82% wertung, steht also relativ gut da, bei 83% rangiert CoD 4, davor nurnoch UT3, Quake 3 und Halo 2..
jedenfalls in diesem Genre
dummerweise hat Bungie für Halo 3 das blaue vom himmel versprochen, quasi genauso wie Wahrheit die große reise versprochen wurde und man was ganz anderes bekommen hätte..
nach dem ersten spielen hatte ich das gefühl ich hätte ne Alphaversion gekauft in der noch dinge fehlen, das hatte ich noch nie
John's Halo Bar - Opened -
zPureHaTez - 03.02.2008
Zitat:Original von Gabumon
Zitat:Original von Phil
Zitat:Original von halo3h3
jup genau. Johnson sieht ja auch anderes aus.
Weil er wurde ja aufgehellt.
Will jemand jetzt mit mir die Kampange zocken?
Also meta wer lust hat bitte melden
ähm nope, es wurde ne neu engine geschrieben, ist ja logisch das es besser/anderes ausschaut
nö, es ist die alte "verbesserte" Halo 2 engine..
es sind nur neue texturen
Viele sagen ja auch Halo 3 wäre nur ein getuntes Halo
Sie sagen sogar es nicht nicht halo 3 sodern Halo 2.5