John's Halo Bar - Opened -
MasterChief93 - 11.11.2008
Naja Schutz hilft auch nix, wenn die Sehne zwischen Arm und Schutz reingeht
Glaub mir, bei den Wettkämpfen vergisst du es meiste, und willst nur noch schießen ^^
John's Halo Bar - Opened -
zPureHaTez - 11.11.2008
Zitat:Original von Master GS
Erstma habe ich schutz und zweitens hat uns der trainer gezeigt wie man sich wenig verletzt
Nordsee nichts anderes......wills du auf was hindeuten xD
Ich war einmal da Langeoog und ich will nie wieder da hin...
xD
John's Halo Bar - Opened -
R3D_X]I[ - 11.11.2008
Zitat:Original von chriz
Zitat:Original von Jenkins
Zitat:Original von chriz
..Wasserstoff, benoetigt fuer die Fusion, ist mehr vorhanden als Sand. Bezahlen tut man nur die Umwandlung und den Service. Die Umwandlung benoetigt (von den Herstellungs- und Intakthaltekosten des KWs mal abgesehen) zwar viel Energie, was allerdings gegenueber dem Gewinn an Energie (grosse Leistung) wirklich klein aussehen wird, was die Sache billig macht.
Nochmal ein kleiner Nachtrag zu deinem Post. Wie du vllt weißt oder nicht, arbeite ich in einer Erdölraffinerie. WIR brauchen VIEL Wasserstoff. Der ist Verhältnismäßig nicht billig, auch nicht bei größeren Mengen. Klar, es ist nicht unbezahlbar, aber um es zur Fusion zu nehmen, sollte man man das auf Vorrat bunkern, was auch wieder leichte(^^) Probleme mit sich bringen könnte.
Die Herstellung bzw extrahierung von reinem Wasserstoff, der benötigt wird, ist außerdem selbst sehr anspruchsvoll.
Wir haben bei uns im Werk dieses Jahr eine neue H2-Anlage fertiggestellt, die über 50 Millionen €uro gekostet hat...doch der Prozess hat sie schon in die Knie gezwungen...
Also du meinst der Prozess, Wssserstoff zu verarbeiten und die benoetigten Maschinen sind teuer?
Es gibt nichts! was man im Universum mehr finden kann als Wasserstoff. Die Erde ist praktisch voll davon, der Rohstoff quasi unendlich vorhanden (wer schon mal was mit organischer Chemie am Hut hat, weiss dass kaum ein Stoff ohne H auskommt). Das heisst, nur die gewinnung von H ist teuer, nicht der Stoff selber. Oder?
Hohe Prodiktions/Verarbeitungskosten = Hohe Einkaufskosten.
Und bei Fusion muss es sich dabei um 100% reinen Wasserstoff handeln, nicht den 0815 Stoff, der heute so verwendet wird. Abgesehen davon haben sie immernochnicht das Problem mit dem Enormen verschleiss der Teile eines Fusionsgenerators gelöst, sowie das stetige zufüren und abfüren der Brennstoffe, die sich alle auchnoch in einem bestimmten Bereich befinden müssen, und noch Tausende weitere Faktoren, die alle perfekt zueinander abspielen müssen, wenn du ne lange Lebenserwartung für deinen Tokamak Reaktor (Momentanes Konzept für Fusion) haben willst.
John's Halo Bar - Opened -
Fire - 11.11.2008
H- Gewinnung is nich teuer, aber für nen Fusionsreaktor braucht man auch Deuterium und Tritium, Isotope vom H.
John's Halo Bar - Opened -
EliteSpartan08 - 11.11.2008
Vergiss die Magnete nicht die auch erst entwickelt werden müssen
. Ich hoffe aber darauf das die Leute mal so intelligent sein werden und darin Forschungsgelder zu investieren.
John's Halo Bar - Opened -
Fire - 11.11.2008
Jup, Fusionskraftwerke sind die Zukunft!
John's Halo Bar - Opened -
Jenkins - 11.11.2008
Zitat:Original von chriz
Also du meinst der Prozess, Wssserstoff zu verarbeiten und die benoetigten Maschinen sind teuer?
Es gibt nichts! was man im Universum mehr finden kann als Wasserstoff. Die Erde ist praktisch voll davon, der Rohstoff quasi unendlich vorhanden (wer schon mal was mit organischer Chemie am Hut hat, weiss dass kaum ein Stoff ohne H auskommt). Das heisst, nur die gewinnung von H ist teuer, nicht der Stoff selber. Oder?
Die "Gewinung" oder besser Extraktion von reinem H+ / H2 ist sehr aufwändig und teuer. DerAnlagenverschleiß ist enorm, seh ich hier bei uns. Außerdem ist die Wasserstoffaufbereitung überaus Energiehungrig in Form von Wärme. Nicht zu vergessen die Betriesbmittel, die man braucht (Ofen, Pumpen, Behälter...)
Deine Aussage, dass kaum ein Stoff ohne kann man so 100% nicht stehen lassen...die freien Elektronen schnappen sich eben den Wasserstoff aus der Luft, aber es würde einige Verbindungen auch ohne geben
John's Halo Bar - Opened -
chriz - 11.11.2008
Ja natuerlich gibt es Bindungen ohne. Aber die meisten Bindungen und Molekuele haben eben mind. ein H. Kohlenhydrate, Wasser, Proteine und Fette. Daraus bestehen wir und alle haben Wasserstoff in sich...
Saeuren im Magen, Basen im Darm...alles ohne H unmoeglich...
Es stimmt schon, der Verschleiss ist enorm. Die Energie wird ja auch nicht direkt aus den Photonen entnommen (wieso eigentlich nicht?^^) sondern bei der Verschmelzung zu Helium werden neben Gammastrahlung, Neutrinos und Elektronen auch noch Neutronen frei. Diese werden in einer speziellen Schicht aufgefangen.
Ihre enorm hohe kinetische Energie (die dinger fliegen echt fix) von so um die 14Mega Elektronenvolt (das ist so, als wenn ein elektron mit 14 Millionen Volt beschleunigt wird. an der steckdose liegen 220 Volt, was das ganze nicht untoedlicher macht^^) wird in einer Schicht, die den Kern umgibt aufgefangen (Abbremsung der Neutronen) und dabei logischerweise in Waerme umgewandelt (wenn man 2 stunden mit ner Kalaschnikow auf ne Wand schiesst, wird die auch warm^^). Diese Schicht heisst Blanket. Die waerme treibt dann wieder Kraftwerk typisch eine Turbine an, die Elektrischen Strom erzeugt.
John's Halo Bar - Opened -
das blumenwasser - 12.11.2008
öhm .. kommt es nur mir so vor, oder sind semester wirklich so verdammt kurz? Oo
John's Halo Bar - Opened -
Jenkins - 12.11.2008
Zitat:Original von das blumenwasser
öhm .. kommt es nur mir so vor, oder sind semester wirklich so verdammt kurz? Oo
Wenn du zu keiner Vorlesung gehst, ist das klar
@Chriz
die wird schon nach 60 Schuss Dauerfeuer/Feuerstoß warm, glaub mir!
Die haste locker in max. 8min runter (mit Laden)