John's Halo Bar - Opened -
Milchbubi - 27.04.2008
Um mal das Thema zu wechseln:
An alle, die aus Berlin kommen
Wart ihr bei der Volksabstimmung wegen der Schließung von Tempelhof?
Wie steht ihr dazu?
Also ich finds ne Sauerei, dass sich die Spd so über jegliche Vernunft und vor allem das Volk hinwegsetzt.
Tempelhof ist einer der geschichtsträchtigsten und ältesten Flughäfen Deutschlands, hat einen enormen Standortvorteil, der Geld und einflussreiche Leute nach Berlin bringt und das alles wird für den neuen (unnützen) Spielzeuggroßflughafen BBI aufgegeben.
Und das schärfste ist ja, dass die noch nichtmal ne Idee haben, was sie damit machen wollen.
Die bauen da nachher noch Wohnsiedlungen ala Marzahn hin
- auf knapp 100 Jahren Geschichte.
Flughafen Tempelhof
John's Halo Bar - Opened -
Gabumon - 27.04.2008
der flughafen macht verluste in 2 stelliger millionenhöhe, ist völlig unrentabel, marode etc, da sind gerade mal 1000 fluggäste täglich, der Flughafen in Weeze hat da mehr..
von anwohnerklagen etc ganz abgesehen
das teil soll ja auch nicht abgerissen werden (was auch garnicht geht) sondern umgewandelt werden, und zwar in eine art industrie/shopping dingsdabums, die pläne sind bereits fertig und abgesegnet, von wegen nicht wissen was die tun sollen
besser einen neuen als dieses millionengrab
alles andere ist Bildpropaganda...
Zitat:Der nun abzuhaltende Volksentscheid wird am 27. April 2008 stattfinden. Das Ergebnis dieses Volksentscheides ist rechtlich jedoch nicht bindend, da das Volksbegehren keinen konkreten Gesetzentwurf zum Gegenstand hat, sondern lediglich eine Stimmung ausdrücken soll.
gut so, wär ja noch schöner wenn dieser dreckige Axel Springer verlag und seine lügenblätter in die politik eingreifen könnten
John's Halo Bar - Opened -
Milchbubi - 27.04.2008
Tempelhof macht nur Verluste, weil in Berlin selbst zu wenig Flugbetrieb ist.
Deshalb ist BBI auch kompletter Blödsinn, selbst Tegel war eine Zeit lang ausgerüstet für Großraumflugzeuge, nur kamen da fast nie solche runter.
Btw: Ich lese keine Bildpropaganda.
John's Halo Bar - Opened -
Zaborg - 27.04.2008
Naja,ich geh da mit gemischten Gefühlen ran.
Der Flughafen ist ein Stück berliner Geschichte,das stimmt.
Aber wenn er so unrentabel ist,wie Gabu schon sagte,dann wäre er nur eine finanzielle Belastung für unsere Stadt.
Ihn abzureißen käme einer Ketzerei gleich,aber wenn man was sinnvolles(!) drauß macht,ist es doch prima.
Ich bin z.B. nicht voten gegangen...hatte einfach keinen Bock (Und auch keinen Zettel mehr )
John's Halo Bar - Opened -
Gabumon - 27.04.2008
Tempelhof ist einfach unmodern, marode und veraltet.. renovieren lohnt sich nicht, das kostet mehr als neu bauen
ich sehe keine argumentation die für den erhalt des Flughafens spricht
Tegel und Tempelhof sind einfach nicht mehr rentabel, Berlin hat schon genug finanzlöcher, die muss man mal schließen und diese millionengräber sind die ersten
aber gut, erhalten wir Tempelhof und schließe dafür nen paar kindergärten und spielplätze
um abriss braucht ihr euch keine sorgen zu machen, ein abriss ist so undenkbar wie ein Furry ohne Fur.. das ding ist nämlich denkmalgeschützt
btw.. da sind ca. 1000 fluggäste am tag, viel viel viel zu wenig..
John's Halo Bar - Opened -
Milchbubi - 27.04.2008
1) Mit BBI schafft sich das Land Berlin ein weiteres riesiges Finanzloch.
2) Es gibt genug Investoren, die sich bereit erklärt haben, Tempelhof zu finanzieren, sollte der Flughafen offen bleiben.
3) Auch wenn Tempelhof keine Gewinne macht, so bringt der Flughafen viele einflussreiche und wohlhabende Leute in die Stadt, die keine Lust haben länger als eine halbe Stunde in die Innenstadt zu fahren, wie es bei BBI der Fall wäre.
John's Halo Bar - Opened - Risus - 27.04.2008
Aus dem Flughafen Riem haben sie die Messestadt Riem gemacht. Sprich ein paar Gebäude abgerissen, Landebahn weg, Wohn-, und Bürohäuser gebaut, eben die Messe gebaut. Riemarcaden und co hin gestellt... Schaut nett aus.
Aus dem Teil dort kann man bestimmt auch n Theater oder so machen.
Und es wäre nicht das erste mal dass sich die SPD über einen Volksentscheid hinwegsetzt, in München wurde gegen den Bau einer Moschee oder Minaretts gestimmt(alleine wegen der Skyline Münchens...), was will dieser Assi von OB Ude machen?! Trotzdem den Crap da bauen
Nun ja, jetz is er wieder gewählt, jetz wirds sowieso in nächster Zeit nicht gebaut ^^
Und wenn der Volksentscheid, keine entscheidung des Volkes durchbringt, dann müsste er "Volksentscheid" heißen...
Achja, die Abstimmung über den Transrapid hat sich sowieso von alleine erledigt
Trotzdem wurde die "VA" abgehalten, weil es angeblich noch teurer gewesen wäre das alles wieder zurück zu rufen
John's Halo Bar - Opened - Phil - 27.04.2008
[Gelöscht]
John's Halo Bar - Opened -
Gabumon - 27.04.2008
komisch, wer sollen diese investoren sein? Warum haben die sich nicht vor nem jahr gemeldet, oder vor 2..
ich wette drauf das es diese investoren nicht gibt..
und diese 2 billigfluglinien die tempelhof ansteuern bringen kaum passagiere, 1000 am tag lohnt kein stück, selbst Tegel hat mehr..
die SPD braucht sich nicht über einen volksentscheid hinwegzusetzen weil der keine rechtliche relevanz hat, das ganze ist nur ne 2,5 Millionen € teure meinungsumfrage die auch noch dubios finanziert ist
das Axel Sprinter will begehren ist übrigens sang und klanglos gescheitert
ich glaubs nicht, die Bild stellt sich und die beführworter als sieger da obwohl die meilenweit verloren haben.. wobei mich wundert das nach deren Kampagne so viele mit "weg damit" gestimmt haben
wie kann man 21% ja stimmen, gegen 79% nein stimmen als sieg feiern? warum 79%? alle die gegen tempelhof waren mussten einfach nicht hingehen..
-
maYbe - 27.04.2008
Ist leer, allerdings fehlt nun deine PM ^^