First-Person vs. Third-Person - Druckversion
+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Xbox Spielplatz (https://forum.xboxaktuell.de/forum-2.html)
+--- Forum: Vermischtes (https://forum.xboxaktuell.de/forum-47.html)
+--- Thema: First-Person vs. Third-Person (/thread-1941.html)
+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Xbox Spielplatz (https://forum.xboxaktuell.de/forum-2.html)
+--- Forum: Vermischtes (https://forum.xboxaktuell.de/forum-47.html)
+--- Thema: First-Person vs. Third-Person (/thread-1941.html)
ego shooter oder man koennte sagen ego kacker - KiLLeRWooKie :D - 26.04.2007
ich hasse ego shooter
stellt euch vor wie die games geil waeren wenn sie keine egos waeren...
z.b quake oder cod 3 oder battlefield
das is kacke wenn die besten games blos so bloede öde egos sind
vor allem ut3 waere affengeil aber is blos n bloeder ego shiter
- maYbe - 26.04.2007
öhm es wird in der ego perspektive sogar wesentlich schwieriger weil die sichweite einfach geringer wird.
desweiteren wäre q3, cod3 oder bf niemals so gut geworden wenn es nur ein third person shooter geworden wäre.
third perverson - KiLLeRWooKie :D - 26.04.2007
third person shooter wo man die ganze figur sieht sind aber trotzdem geiler
- Flying Dutchman - 26.04.2007
Findest DU !
Jeder hat doch ne andere meinung ...
Kommt ganz aufs Spiel drauf an! Halo 3-person wäre mal übelst kacke oder?!
- Big-K - 26.04.2007
Hab den Titel ein bisschen verändert
Ich mag ehrlich gesagt Ego-Shooter mehr als Third-Person-Shooter, da man in das Geschehen meist besser eintauchen kann.
Aber jedem das Seine 8)
RE: ego shooter oder man koennte sagen ego kacker - scoco - 26.04.2007
Zitat:Original von KiLLeRWooKie
ich hasse ego shooter
stellt euch vor wie die games geil waeren wenn sie keine egos waeren...
z.b quake oder cod 3 oder battlefield
das is kacke wenn die besten games blos so bloede öde egos sind
vor allem ut3 waere affengeil aber is blos n bloeder ego shiter
du redest müll. was du da erzählst ist keine meinung, wenn UT oder quake kein egoshooter wären, würdest du sie jetzt nicht kennen, dann wären sie nur langweilige, viel zu schnelle third person shooter die keiner kauft und keiner spielt. ego shooter spielen sich eben komplett anders und kein einziges third person spiel ist wirklich esportsfähig.
jaja - KiLLeRWooKie :D - 26.04.2007
jaja nemht das easy
uns sicher is das eine meinung du lol meine meinung
ich hab ja quake als demo und battlefield hab ich auch...
und warum sollte ich wegen dem müll reden is ja nur so wie ich denke du gescheiter
- maYbe - 26.04.2007
weil er mit seiner aussage einfach recht hat.
wären q3, ut, bf oder gar cs nen thirdperson shooter geworden würde diese spieler einfach keiner spielen.
Du kannst ein Spiel wie q3 auf keinen fall so schnell darstellen im thirdperson als in einem egoshooter.
- MarkyDarky - 26.04.2007
Ich finde auch beides gleich gut.
Denkt doch mal an Call of Duty 3 wäre das game so gut wenn sin der 3rd Person wäre??
Sicher mangelte es dann an atmosphäre denke ich.
Aber klar auch 3rd Person ist richtig geil wenn man den character sehen kann.
- maYbe - 26.04.2007
jede spielart hat seine vor und nachteile nur muss die gewählte Spielart auch zum fertigen Spiel passen.
zum beispiel wüsste ich jetzt nicht ob eine egoansicht wirklich zu gow passen würde und ob damit nicht die ganze atmosphäre flöten geht.