RE: Halo: Reach Allgemein -
Gabumon - 14.12.2009
naja ein Foto wär sicher eines dieser Armee fotos ohne Helm gewesen, und da der Chief kein gesicht hat war das wohl nen "kompromiss"..
nen foto mit helm hätte meiner ansicht nach ziemlich lächerlich ausgesehen, und da der krieg vorbei ist kann man Spartans auch als tot gelten lassen, das nur der MC noch lebt weiss ja keiner, bis Halo 4 oder so
wobei man anhand des 2 minuten trailers wohl noch überhaupt nichts fix sagen kann.. der truppe da kann nach dem cinematic genauso nen allianzkreuzer auf den kopf fallen und alle sind tot und man spielt mit dem MC weiter der aus dem kreuzer aussteigt
RE: Halo: Reach Allgemein -
Ganorf23 - 14.12.2009
(14.12.2009, 07:46)Donat schrieb: (14.12.2009, 05:24)chriz schrieb: Können wir bitte Nylund einfach mal ignorieren?
Warum sollen wir Nylund einfach ignorieren, nur weil du ihn nicht magst? Du hast keinerlei Hinweise darauf, dass Bungie sicht nicht auf ihn bezieht und solange die Bücher den Spielen nicht direkt widersprechen sind sie Canon.
Ich finde die Bücher gut geschrieben und sie lassen sich flüssig lesen, doch gebe ich Donat und besonders Gabumon recht. Die Storry auf Reach kann kaum der Storry des ersten Buches gleichen, da man nichts von diesen Spartans hört, müssen zwar bei der Ausbildung zusammen mit dem MC gewesen sein aber andere Missionen zugeteilt bekommen. Zudem gibts nur 150 Spartan- II, also können die nicht bis 259 und weiter nummerriert sein. Wenn man dann auf die neuen Spartans anspielt, also die III-er aus dem Buch GoO, dürften diese nicht so stark sein und nur eine SPI- Rüstung tragen und keine MJOLNIR. Außerdem spielt die Storry von GoO nach Reach, d.h die III-er Reihe dürfte noch nicht existieren. Zudem sind die Rüstungen der Spartaner zu ausgefallen und individuell um in die Storry der Bücher zu passen. Stand nicht irgendwo in einem der Bücher, dass nur Dr. Halsey die Spartaner auseinander halten konnte, weil sie in ihren Rüstungen alle gleich aussahen? Aber stellt sich Bungie mit Reach nicht teilweiße selbst ein Bein? Eigentlich sollten die Spartans alle Mark V haben wie der MC in Halo 1. (siehe Halo Wars)
Die haben ja auch ein Screen auf BUngie.net, wo ein Spartan seine Mark V Rüstung von technischem Personal angezogen bekommt:
http://www.bungie.net/images/Games/Reach/intel/spartanproject.png
Falls dann das Argument kommt, dass Halo Wars von den Esamble Studios stammt und dass nicht im Canon zu den Bungie Teilen stehen muss (zB. der Scarab hat den Look von Halo 3, obwohl es sogar vor Halo 1 spielt), stelle ich die Frage: Warum bringen die dann so ne Transport Version eines HAWK in Halo Reach rein?
Und von solchen Dingen gibt es noch mehr Sachen in den Büchern, die ich hier ungern aufzählen würde, da ich sonst noch ein paar Stunden weiter schreiben müsste.
@MasterCheef117
Zitat:"alda lest eure bücher man dr halsey hat zu reach zeiten noch gelebt un viell lebt se immernoch man kurz vor hl1 hat se nämlich kiley entführt un is abgehauen zu nem andren projekt."
Meine Antwort:
Jetzt ohne die Absicht beleidigen zu wollen: Les du doch mal die Bücher, es gibt wirklich einiges dass uncanon ist, wie ich bereits oben erwähnt habe.
RE: Halo: Reach Allgemein -
Paul - 14.12.2009
Wenn John-117 als tot gelten würde, ließe sich ein Foto von ihm auf dem Denkmal finden, logischerweise ohne Helm. Bungie hätte dieses Foto nicht zeigen müssen um das Gesicht im Dunklen zu halten, aber es wäre dort gewesen, und dann gäbe es keinerlei Bedarf, die Zahl dort einzukratzen. Die alleinige Existenz des eingeritzten "117" impliziert mehr als eindeutig, dass auch der Master Chief immer noch als MIA gilt, vor Allem weil Thel 'Vadam als Augenzeuge dabei war um zu bestätigen, dass er nicht gestorben ist, sondern schlichtweg zusammen mit dem Heck der In Amber Clad verschwunden ist.
(14.12.2009, 15:20)Ganorf23 schrieb: Zudem gibts nur 150 Spartan- II, also können die nicht bis 259 und weiter nummerriert sein.
Es gab mehrere Produktionsreihen, also werden auch die Nummern konstant angestiegen sein.
RE: Halo: Reach Allgemein -
Gabumon - 14.12.2009
dazu müsse man erstmal wissen wie das Heck verschwunden ist, wenn das einfach abgerissen ist und in einer "explosionswelle" verschwunden ist kann man genauso gut sagen "och der ist kaputt.."
wär er nur vermisst würde man ihn wohl kaum an einem denkmal der gefallenen (!) erwähnen
RE: Halo: Reach Allgemein -
Black0raz0r - 14.12.2009
wahrscheinlich wir MC in Mc Gyver mannier den Heck vom Kreuzer zu nem kleinen Jet umbaun und zurückkommen
und ich konnte mich erinneren dass einige Leute hier behauptet hätten da auf dem bild ganz links sein ein Elite.
und wenn man sich jetzt den Georg anschaut....das ist Goerge und kein Elite!
RE: Halo: Reach Allgemein -
Gagazet - 14.12.2009
Bungie macht mehr als genug klar, dass der Chief nach ihrer Ansicht in den Spielen als vermisst zu gelten hat, als der Gebieter Thel Vadamee auf das Statement Lord Hoods, dass es traurig wäre
dass der Chief tot seie
antwortet:
"Wenn es so einfach wäre."
RE: Halo: Reach Allgemein -
Ganorf23 - 14.12.2009
(14.12.2009, 15:45)Atlantis schrieb: Wenn John-117 als tot gelten würde, ließe sich ein Foto von ihm auf dem Denkmal finden, logischerweise ohne Helm. Bungie hätte dieses Foto nicht zeigen müssen um das Gesicht im Dunklen zu halten, aber es wäre dort gewesen, und dann gäbe es keinerlei Bedarf, die Zahl dort einzukratzen. Die alleinige Existenz des eingeritzten "117" impliziert mehr als eindeutig, dass auch der Master Chief immer noch als MIA gilt, vor Allem weil Thel 'Vadam als Augenzeuge dabei war um zu bestätigen, dass er nicht gestorben ist, sondern schlichtweg zusammen mit dem Heck der In Amber Clad verschwunden ist.
Ich will nicht rechthaberisch wirken, aber war das Raumschiff nicht die Forward unto Dawn? So jetzt zum Eigentlichen: Der Gebieter war im vorderen Teil, der Chief im Hinteren. Als die Explosion des Halo’s das Schiff in Stücke gerissen hatt, konnte der Gebieter doch nicht wissen ob der Chief es geschafft hat. Am Ende antwortet er ja auf die Aussage von Lord Hood "Es ist hart das er tot ist" mit "Wenn es doch so leicht wäre." Damit meint er bestimmt, dass er es hofft, das der MC überlebt hat, da dieser ja ziemlich "unsterblich" ist, nach allem, was er bis jetzt überstanden hat. Würde er genau wissen dass der MC überlebt hat, hätte er es schon längst berichtet und die 117 wäre nicht auf dem Stein eingeritzt. Außerdem würden jetzt zich UNSC Raumschiffe nach dem Heck der Dawn suchen.
RE: Halo: Reach Allgemein -
Paul - 14.12.2009
Er ist ja auch nicht an einem Denkmal der Gefallenen erwähnt, genau das ist mein Punkt. Irgendwer hat ihn nachträglich dazugeschrieben. Wenn ich meinen Namen auf ein Denkmal des zweiten Weltkriegs draufkritzle bin ich deswegen noch lange nicht damals gestorben.
RE: Halo: Reach Allgemein -
Gabumon - 14.12.2009
Hood sagt ja selbst das er den Chief für tot hält
Aber warum sollte man nach dem Heck der Dawn suchen? die kann überall(!) sein.. das wär so als wenn man nen Atom in einem Heuhaufen sucht
RE: Halo: Reach Allgemein -
Black0raz0r - 14.12.2009
vllt wird ja der Gebieter den MC suchen fliegen da er llast know postion kennt (also die stelle wo der kreuzer auseinandergebrochen ist xD