Halo vs Star Wars,Wer würde gewinnen? - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo allgemein (https://forum.xboxaktuell.de/forum-52.html)
+----- Forum: Halo Allgemein (https://forum.xboxaktuell.de/forum-62.html)
+----- Thema: Halo vs Star Wars,Wer würde gewinnen? (/thread-6074.html)

---

RE: Halo vs Star Wars,Wer würde gewinnen? - Nightman - 28.06.2010

(28.06.2010, 13:16)regi hannes schrieb:  Also geht das nur mir so oder übertreiben sie in Star Wars bei den Büchern etwas, da mal nen Planeten zerstören da ne Sonne irgendwann is au mal gut

Übertreibens die in Halo nicht auch etwas, da mal die Bevölkerung eines Universums auslöschen, hier mal einen riesen Planeten selber bauen, pipapo...

---

RE: Halo vs Star Wars,Wer würde gewinnen? - johannesh94 - 28.06.2010

Ja da genauso ich find es einfach unötig darüber zu diskutieren weils einfach keinen Sieger geben würde bei solchen Waffen wäre am Ende vermutlich das ganze Universum zerstört. Vorallem ist ja hier keiner Neutral auch ich nicht entweder sins Halo oder Star wars fanboys.

---

RE: Halo vs Star Wars,Wer würde gewinnen? - Nightman - 28.06.2010

Bin ich Star Wars-Fanboy? Wär mir doch neu, sollte ich das sein. Ich hab einfach nur Zahlen aus den Wikis verglichen und dargestellt, das ist die normalste Möglichkeit eine Diskussion zu führen, oder möchtest du behaupten man ist ein Fanboy weil man sich auf (fiktive) Fakten stützen versucht?^^

---

RE: Halo vs Star Wars,Wer würde gewinnen? - johannesh94 - 28.06.2010

Ich mein auch nicht dich ich mein Allgemein ist so eine diskussion sinnlos.

---

RE: Halo vs Star Wars,Wer würde gewinnen? - NaticX - 28.06.2010

(28.06.2010, 13:29)Nightman schrieb:  
Übertreibens die in Halo nicht auch etwas, da mal die Bevölkerung eines Universums auslöschen, hier mal einen riesen Planeten selber bauen, pipapo...

Naja.

Wie sind eigentlich die Größenverhältnisse von High Charity zum Todesstern?

---

RE: Halo vs Star Wars,Wer würde gewinnen? - Brutetal - 28.06.2010

(28.06.2010, 14:30)AndionCrack schrieb:  

(28.06.2010, 13:29)Nightman schrieb:  
Übertreibens die in Halo nicht auch etwas, da mal die Bevölkerung eines Universums auslöschen, hier mal einen riesen Planeten selber bauen, pipapo...

Naja.

Wie sind eigentlich die Größenverhältnisse von High Charity zum Todesstern?

Laut Wiki war der 1. Todesstern 160 Kilometer lang vom Durchmesser, der 2. hat 900 Kilometer Durchmesser.
High Charity hat einen Durchmesser von 348 Kilometern.

Was ja aber eher tangieren würde, schliesslich hat High Charity nicht die Feuerkraft eines Todessterns. Allerdings muss sich der ja auch erst aufladen, und die Covenant haben ne ziemlich grosse Flotte.
Zumindest wenn wir von Verhältnissen von vor dem Bürgerkrieg ausgehen.

Ich würde da auf ein Unentschieden tippen...
Ich kenn mich mit Star Wars nur wenig aus, aber die Schiffe in Halo wirken heftiger - zumidnest die von den Covenant.
Wie gross ist so nen Sternenzerstörer eigentlich?
Das grösste Covy-Schiff ist ja über 5 Kilometer lang...

---

RE: Halo vs Star Wars,Wer würde gewinnen? - Nightman - 28.06.2010

Ein Executor-Supersternenzerstörer ist 19km lang, ein normaler um den Dreh 1500-2000 m...

---

RE: Halo vs Star Wars,Wer würde gewinnen? - Brutetal - 28.06.2010

(28.06.2010, 14:44)Nightman schrieb:  Ein Executor-Supersternenzerstörer ist 19km lang, ein normaler um den Dreh 1500-2000 m...

Byebye Supercarrier
Naja, ok, dagegen stinkt Halo nun auch wieder nicht an.

Mal abgesehen von den ganzen anderen Spielzeugen die da in Starwars rumlaufen wie AT-ATs und sowas...
Die einzige Waffe die Halo überlegen macht ist... Halo

---

RE: Halo vs Star Wars,Wer würde gewinnen? - Skarok - 28.06.2010

Und die Flood!
Ihr unterschätzt die irgendwie alle...

---

RE: Halo vs Star Wars,Wer würde gewinnen? - johannesh94 - 28.06.2010

(28.06.2010, 14:44)Nightman schrieb:  Ein Executor-Supersternenzerstörer ist 19km lang, ein normaler um den Dreh 1500-2000 m...

Größe ist nicht alles der Supersternenzerstörer in Teil 6. war ja schnell weg man mus nur in die Brücke Einschlagen und er geht down , des könnten Kamikaze Grunt übernehmen
Und der Todesstern naja ich sags mal so der war auch nicht arg schwer zu knacken da fliegt einfach ne Flotte Seraphs und Sabres zum Kern und des wars.

---