RE: Halo: Reach -
John 117 - 19.06.2009
(19.06.2009, 14:21)Gebieter06 schrieb: (19.06.2009, 13:59)John 117 schrieb: Gabu hat recht das wäre wie ein Halo wie Star Wars Battlefront. das wäre jetzt nicht wirklich toll. Es wäre nur was für sammler
Er meinte Battlefield, nicht Battlefront -.-
Das ist mir bekannt, aber
ich meine Battlefront -.-
RE: Halo: Reach -
Paul - 19.06.2009
(19.06.2009, 14:35)Gabumon schrieb: wenns danach geht gibts überhaupt keine "neuen" spiele mehr sondern nurnoch kopien
Und wenn's danach geht sollte überhaupt kein Halo mehr rauskommen, weil alle Spiele Kopien waren. Halo2 war ne Kopie vom 1er, Halo3 war ne Kopie von beiden. Wars war letztendlich auch nichts anderes als ein Starcraft:Halo und ODST scheint nichts weiter zu sein als ein HalfLife2-Makeover.
Ich für meinen eil wünsche mir ausnahmsweise sogar, dass das Spiel gar keinen Singleplayer hat, von Bot-Support auf den Maps mal abgesehen, das heißt nämlich dass sie diesmal das MP-Balancing richtig machen müssen. Und wenn ich mal was gegen Singleplayer sage will das was heißen.
Btw: Wenn du Singleplayer wichtiger findest und Halo3 sowohl nen beschissenen SP als auch MP hatte, wieso bist du in dem Game dann (angeblich) auf Level 50? Mich hat der MP auch angerotzt, aber darum spiel ich ihn ja auch nicht. Sense?
RE: Halo: Reach -
John 117 - 19.06.2009
Ein Halo ohne singleplayer. Da kann Bungie schon mal den größten Mülleimer der welt kaufen.
RE: Halo: Reach -
Paul - 19.06.2009
Hat Counterstrike Singleplayer? Hat Unreal Tournament Singleplayer? Haben die Battlefield-Teile Singleplayer?
Nur weils dir nicht gefällt heißt das rein gar nichts.
RE: Halo: Reach -
Master GS - 19.06.2009
(19.06.2009, 15:05)John 117 schrieb: Ein Halo ohne singleplayer. Da kann Bungie schon mal den größten Mülleimer der welt kaufen.
Naja, der Singelplayer von halo 3 ist auch nicht der beste, eher der schlechteste.
Wenn jetzt ein Multiplayer spiel von Halo kommt, der die Bisherigen Multiplayer übersteigt, könnte ich mir gut vorstellen das sich dies auch sehr gut verkaufen lässt.
RE: Halo: Reach -
Paul - 19.06.2009
(19.06.2009, 15:17)Master GS schrieb: Naja, der Singelplayer von halo 3 ist auch nicht der beste, eher der schlechteste.
Der schlechteste war der vom zweier, imo (zumindest wenn man Wars nicht mitrechnet). Halo3 steht auf einer Stufe mit Combat Evolved.
RE: Halo: Reach -
John 117 - 19.06.2009
(19.06.2009, 15:16)Atlantis schrieb: Hat Counterstrike Singleplayer? Hat Unreal Tournament Singleplayer? Haben die Battlefield-Teile Singleplayer?
Nur weils dir nicht gefällt heißt das rein gar nichts.
Counterstrike kann man nicht mit Halo vergleichen.
RE: Halo: Reach -
hiks - 19.06.2009
(19.06.2009, 15:16)Atlantis schrieb: Hat Counterstrike Singleplayer? Hat Unreal Tournament Singleplayer? Haben die Battlefield-Teile Singleplayer?
Nur weils dir nicht gefällt heißt das rein gar nichts.
ja haben sie xDDDD nur mal so am rande^^
RE: Halo: Reach -
Gagazet - 19.06.2009
Battlefield BC hat sogar einen Singleplayer, einen sehr guten sogar. Unreal Tournament, BF und CS wurden aber wohl mit guter Absicht als Multiplayer ausgelegt.
RE: Halo: Reach -
John 117 - 19.06.2009
Was ist Unreal Tournament?