Halo: Reach Allgemein - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo: Reach (https://forum.xboxaktuell.de/forum-71.html)
+---- Thema: Halo: Reach Allgemein (/thread-5719.html)

---

RE: Halo: Reach Allgemein - chriz - 16.01.2010

@Donat

Wenn man halt neue Screenshots rausbringt und die sehen schon wieder aus als wären die mit der Cinema Funktion in Halo 3 geschossen, dann mach ich halt wieder einen Kommentar weil es mich ankotzt dass groß rumposaunt wird was das für ne Hammergrafik wäre und dann sehen Texturen teilweise aus (wie du schon sagtest) als wären sie von Halo 2 rüberkopiert.

Und wenn die nich wollen, dass man meckert dann sollen sie mal ein paar HD-Screens auf bungie.net tun damit man mal Tacheles reden kann.

---

RE: Halo: Reach Allgemein - Donat - 16.01.2010

(16.01.2010, 05:12)chriz schrieb:  @Donat
Und wenn die nich wollen, dass man meckert dann sollen sie mal ein paar HD-Screens auf bungie.net tun damit man mal Tacheles reden kann.

Bungie ist es vermutlich egal ob du meckerst, mir geht das auf den Keks.

Ich mein, du weißt nun dass die Grafik nicht so toll wird wie behauptet wurde, jetzt kannst du dich entscheiden: Entweder es stört dich so sehr, dass du Reach nicht kaufst, dann kann dir das Spiel egal sein. Oder du kaufst es trotzdem, dann musst du so oder so mit der Grafik zurecht kommen.
Ist ja in Ordnung wenn man sich darüber auch mal aufregt, aber muss das wirklich jede Woche wieder sein? Einmal im Monat reicht auch.

Achja: Be a Hero!

---

RE: Halo: Reach Allgemein - chriz - 16.01.2010

Thx für den Be a Hero link!

Bungie ist anscheinend eh ziemlich viel egal, was man an Halo 3 sehen kann. Ich würde sogar jeden einzelnen Screen schlecht kommentieren wenn ich Lust hätte. Ist mir egal ob es dich ankotzt oder auch andere.
Was willst du machen? Mich bannen wegen "zu viel meckern"?
Ich schlage ignorieren vor, weil sonst sind andere angepisst weil du zu viel über mich meckerst.

Und was ich sagen wollte: Bei den Skirmishern war Bungie ja wieder selten kreativ. Packen sie Jackals in Kampfanzüge und machen die hinterlistig.

Krass.

---

RE: Halo: Reach Allgemein - Donat - 16.01.2010

(16.01.2010, 08:53)chriz schrieb:  Was willst du machen? Mich bannen wegen "zu viel meckern"?
Ich schlage ignorieren vor, weil sonst sind andere angepisst weil du zu viel über mich meckerst.

Nein, ich wollte dir nur sagen was ich davon halte und hatte gehofft, dass du vielleicht aufhörst.

(16.01.2010, 08:53)chriz schrieb:  Und was ich sagen wollte: Bei den Skirmishern war Bungie ja wieder selten kreativ. Packen sie Jackals in Kampfanzüge und machen die hinterlistig.

Krass.

Hmm, wir haben keine Flood, keine Sentinels und vermutlich keine Brutes auf Reach, also haben sie irgendeine Alternative gebraucht, um die Kämpfe abwechslungsreicher zu machen.
Ist nicht die eleganteste Lösung, aber fällt dir etwas besseres ein?

---

RE: Halo: Reach Allgemein - nick94 easy - 16.01.2010

Ich weiß gar nicht was ihr alle meckert . Über die Grafik kann man noch gar nicht reden weil der erst trailer sagt gar nichts aus zudem kommen die scans die sagen auch fast nicht aus . Erst sollte man auf bessere infos warten oder ein richtiges gameplay . Dann kann man darüber meckern .

Aber was man jetzt machen kann ist sich über Waffen unterhalten oder der story oder was auch immer .
Das hat jetzt auch kein Sinn über die Grafik zu reden

Aber ich finde das ist von Bungie eine gute idee gewesen neue Gegner einzubauen .

---

RE: Halo: Reach Allgemein - John 117 - 16.01.2010

Dieser Nadlerkarabiener sieht lustig aus. Mal schauen wie der so ist.

---

RE: Halo: Reach Allgemein - VersuS - 16.01.2010

naja, der neue Gegnertyp, soll wohl mehr Abwechslung reinbringen, aber ich steh dem eher skeptisch gegenüber...

Ich mein, die Archetypen sind doch schon Abgedeckt, oder?

Die taktisch vielseitigen Eliten, die jede Rolle übernehmen können und auch ganz gut im Nahkampf sind ----> Allrounder

Jackals, die sich irgendwoe verstecken und dich auf Entfernung aufs Korn nehmen---> Sniper/Unterstützer

Grunts, die schreiend im Kreis laufen und dabei ab und zu auf dich schießen---> Kanonenfutter, dass aber in ner brenzligen Situation auch was ausrichten kann

Hunter, bockschwere Infantrie, die dich locker umhauen kann, sowie im FK als auch im NK----> lebender, beweglicher Panzer, aber langsam

Ich mein, das muss man sich schon was einfallen lassen, damit Skirmisher was anderes sind als großen Jackal mit Elitenschilden....

---

RE: Halo: Reach Allgemein - Gabumon - 16.01.2010

(16.01.2010, 11:12)nick94 easy schrieb:  Über die Grafik kann man noch gar nicht reden weil der erst trailer sagt gar nichts aus zudem kommen die scans die sagen auch fast nicht aus ..

natürlich sagen die was aus, genauso wird das spiel aussehen (eventuell sogar nich schlechter wenn man jetzt davon ausgeht das wie bei Halo 3 die Screens geschönt sind

sonst bräuchte man ja keine Screenshots oder Trailer wenn es "nichts" aussgen würde

naja warum sollte es keine Brutes geben? Das können genauso gut auch mehrspieler screenshots sein, da man nix "verraten" will, es spricht eigentlich garnichts gegen Brutes, das storytechnisch die Flood wegfällt sollte ja klar sein

Sonst wär die Allianz in H1 ja nicht so blöd gewesen und hätte die Flood freigelassen

---

RE: Halo: Reach Allgemein - Hofer - 16.01.2010

Sagt mal, wann kommt eigentlich die Beta?

---

RE: Halo: Reach Allgemein - nick94 easy - 16.01.2010

Ich schätze so März oder April

---