RE: Halo: Reach -
John 117 - 03.06.2009
Wieso Spamm? Wir disskutieren nur wer das auf dem Bild sein könnte.
RE: Halo: Reach - Risus - 03.06.2009
Soooo...
Ein Elite ist es schonmal nicht, DENN Eliten haben den Hals soweit nach vorne gebeugt, dass der Kopf garnicht so gut zu erkennen wäre, bei dieser 2D- Umrissgrafik. Der Kopf ist Kaum höhere als die Schultern, zudem ist die Kopfform anders. Seht euch diverese Bilder und Helmvariationen an sowie die Videos mit Eliten. Der Kopf hängt meisten i.wie vor dem Körper rum ^^
Zudem schaut das wirklich aus wie der Helm eines Spartans. Was die Beine angeht, schonmal drang gedacht, dass er das Gewehr was er in der einen Hand hält hochziehtbzw aus der Hocke kommt?! >.> Nicht gerade Motorikfans hier, was? ;D
1. Entweder es ist ein Spartan ll mit einer ältern Panzerung á lá Halo Wars
2. Oder einfach ein Spartan lll ,da die Panzerung nicht wirklich die Breite einer Mjolnir hat wie ich finde, zudem wäre der größen Unterschied noch deutliche vonder Körpermasse sowie Körpergröße.
UND
3. Was ich aktuel favorisiere; wenn dies Taktischer- Team- Shooter wird, kann es doch einfach sein, dass jedes Teammitglied seine stärken und Schwächen hat. Folglich wäre das der Typ mit den Schweren Waffen und der Schweren Panzerung. Also auch DIcke Schulterplatten und extra Helm.
RE: Halo: Reach -
Gabumon - 03.06.2009
es hat noch weniger ähnlichkeit mit nem mensch als mit nem eliten
vielleicht isses nen Brute
RE: Halo: Reach -
John 117 - 03.06.2009
und warum dann die Zacken auf dem Kopf? Tragen Brutes neuerdings Hörner?
Wisst ihr was mal lustig wäre? Wenn man in multiplayermodus nicht nur Spartan und Eliten spielen könnte, sondern auch Grunts, Schakale, Brutes, ODSTs, Marines, OASTs oder die verschiedenen Floodkampfformen. Und wie wäre es mal mit Blend- und Rauchgranaten?
RE: Halo: Reach - Risus - 03.06.2009
Gabu, das Ding hat absolut nix mit nem Eliten zu tun. Nutze erst mal B-B-B, soll man mittlerweile schon in der Grundschule lernen >.>
Sowie wäre das absoluter Schwachsinn, da es kein Verbrüderung zu Zeiten Reachs gab. Steht ja so in den Büchern, und es wäre sehr kontraproduktiv wenn die jetz auf einmal ankommen, dass es doch Dissidenten unter der Alliangz gab. Oó Warum nich gleich ein Hotel der Allianz errichtet auf der Erde 2400? -.-
Sense this makes none.
RE: Halo: Reach -
John 117 - 03.06.2009
Oder wie wäre es mal mit den Grizzly’s stat Scorpin’s
RE: Halo: Reach -
Sparki - 03.06.2009
Ne, die Halo Wars Sachen sollen mal schön bei Halo Wars bleiben.
RE: Halo: Reach -
Gabumon - 03.06.2009
(03.06.2009, 16:56)Risus schrieb: Sowie wäre das absoluter Schwachsinn, da es kein Verbrüderung zu Zeiten Reachs gab.
vielleicht spielt das spiel ja auch nach Halo 3 wo man auf dem verwüsteten und zerstörten reach was sucht?
RE: Halo: Reach -
John 117 - 03.06.2009
Dann wäre es kein shooter. Die Rebellen sind weg. Keine Flood und keine Allianz. Das wäre nur ein Haufen Scheiße wo Halo drauf steht und man hofft das sich die Scheiße verkauft.
RE: Halo: Reach -
Gabumon - 03.06.2009
ja und? restallianz gibts noch, flood auch, neue feinde?