Beiträge: 2
Themen: 1
Registriert seit: 01.2009
Naja ich spiele am liebsten mit.Weil ichs einfach besser finde das man dan 2 mal überlegen muss wo ich jetzt mit den mörser hinballer. Oder die granaten reinschmeiß"! und genau so wie mit dem Hammer der morgenröte"!
Ich Find das macht das ganze Intressanter und taktischer 
Aber was meint ihr dazu?
Beiträge: 248
Themen: 2
Registriert seit: 09.2008
Wenn dann nicht alle aufeinander losgehen und das Team-Deathmatch nicht zum Deathmatch wird finde ich es auch mit friendly fire besser
Beiträge: 182
Themen: 7
Registriert seit: 03.2007
Finds auf jeden fall viel taktischer und anspruchsvoller mit friendly fire.
Man kann z.b. nicht einfach mit der Boomshot draufhalten , wenn andere gerade ein Shotgun duell haben...
Beiträge: 452
Themen: 13
Registriert seit: 01.2007
Beiträge: 154
Themen: 1
Registriert seit: 12.2008
Finde das auch besser ohne FF .
Es ist einfach realistischer bei der Explosion von Frags, etc...
Beiträge: 182
Themen: 7
Registriert seit: 03.2007
Dann meinst du mit ff , oder???
Beiträge: 45
Themen: 0
Registriert seit: 12.2008
Ich finde es gut das es kein FF gibt, bei Teil 1 hatte man oft Teamkameraden die einen dann aus dem Hinterhalt getötet haben, dass war total nervig. Wenn man mal so mit Freunden spielt kann man das auch mal anmachen, aber viel halte ich davon nicht, das es bei GoW2 Teilweise schon starke Waffen gibt, kann es öfters mal vorkommen das man einen Kameraden erwischt, vllt sogar einen aus der Freundesliste das wäre zum einen total blöd für mich, zum andern würde es wohl öfters mal vorkommen wenn man mit freunden spielt, das ein streit ausbricht oder sonst was.
Im Prinzip habe ich eigentlich nichts gegen FF, aber jetzt wo man bei Teil 2 fast immer ohne Spielt, kann ich auch gerne drauf verzichten.
