RE: Halo: Reach -
Zaborg - 27.07.2009
Dann beschwert euch aber nicht,wenn auch dieses Spiel "floppt"
RE: Halo: Reach -
eol89 - 27.07.2009
selbstverständlich werden wir uns beschweren...das gehört doch dazu^^...wer erwartungen schürt hat prügel verdient wenn er sie nicht erfüllt...außerdem macht vorfreude spaß...also warum soll ich mich nicht freuen und evtl. etwas enttäuscht sein als der ewige miesepeter der dann am ende selbstgerecht sagt:"ich habs euch doch gesagt" ich glaube der mensch der vorfreude hat mehr davon^^
RE: Halo: Reach -
Halozo89 - 28.07.2009
genau, die hoffnung stirbt zuletzt
lassen wir uns überraschen
RE: Halo: Reach -
S K LADE - 28.07.2009
(27.07.2009, 23:00)eol89 schrieb: selbstverständlich werden wir uns beschweren...das gehört doch dazu^^...wer erwartungen schürt hat prügel verdient wenn er sie nicht erfüllt...außerdem macht vorfreude spaß...also warum soll ich mich nicht freuen und evtl. etwas enttäuscht sein als der ewige miesepeter der dann am ende selbstgerecht sagt:"ich habs euch doch gesagt" ich glaube der mensch der vorfreude hat mehr davon^^
Nur hat Bungie bis jetzt noch gar keine Erwartungen geschürt
Dass macht ihr selbst durch Spekulationen
Naja aber ich lass mich von Reach, genauso wie von Odst überraschen.
Ich geh mit neutralen Erwartungen dran und guck mal ob ichs mir holn werde.
RE: Halo: Reach -
eol89 - 28.07.2009
naya...schon...gehimnissvoll...pompöser nichtssagender trailer(wie bei odst) und ein nicht im mindesten bescheidenes maß an selbstzufriedenheit bei der präsentation...
wenn man damit keine erwartungen schüren will wie sonst?...die lassen sich den hype bewusst von selbst entwickeln und füttern den ab und zu mit n paar nichtssagenden ankündigungen...
RE: Halo: Reach -
ssh00t 3m upp - 31.07.2009
kp ob das schon geposted wurde:
They can't say a lot cause it's still everything top secret for now, but that's what they told to me:
-It's an FPS, and not a MMO or similar (and ok)
-It's more Multiplayer/Online oriented then previous Halo, and the SP Campaign will be something "different" to what we've seen so far with the previous games.
-The game is under development since after Halo 3, and for more time then ODST (that is developed by a small part of the team, and it was done in 1 year and an half)
-New graphic engine!
-The multiplayer will be different/new.
-It's the "next big Halo" for Bungie and Microsoft, same importance as an Halo 4
-It's everything "darker" and more serious.
-150 people are working on the Project since 2007
NEW GRAPHIC ENGINE...lolololololooololol ^^
Damit sollte wohl klar sein das es anders wid als die bisherigen Halos...
...ich binimmer offen für neues...freu mich schon auf den neuen MP
RE: Halo: Reach -
Gagazet - 31.07.2009
Hier die Quelle, in der gesagt wird, dass es wohl ne neue Engine gibt:
Zitat:Ever since the news of a new engine being employed by Bungie there has been huge speculation on its nature and platform of content that it will incorporate Steve Theodore (Technical Director) at Bungie has spent the last two years on "Researching new graphics tech and helping to evangelize it within the team." Two years spent around building new technology should finally make the game usher within the high definition revolution.
http://halo.bungie.org/news.html?item=26951
RE: Halo: Reach -
Gabumon - 31.07.2009
nur sollte man vorsichtig sein, das ist ne Bungie aussage
die Halos selbst basieren bisher alle auf der selben Engine.. in der decompilierten Halo 3 Beta finden sich noch komplette missionsbeschreibungen aus Halo 2 UND Halo 1.. und das sind keine platzhalter
RE: Halo: Reach -
ssh00t 3m upp - 31.07.2009
naja 150 leute arbeiten ja schon seit 150 daran...die Grafik muss nich unbedingt voel besser als H3 sein...hauptsache der MP wird gut...
RE: Halo: Reach -
Zaborg - 31.07.2009
Das war der MP von Halo 3 auch,bis Bungie mit seinen achsotollen Updates kam,die das ganze Spiel verkorkst haben.