RE: Halo: Reach -
Gabumon - 30.06.2009
es bietet sich aber nunmal viel mehr an das man den MC spielt.. wär auch wohl besser für das spiel, ich bezweifle das das gut für die verkäufe wär wenn man irgendeinen anderen völlig belanglosen Spartan spielen würde
mal ehrlich wer würde lieber nen hinterbänklerspartan spielen als 117? Das wär höchstens was für den Multiplayer, aber nicht für den Singleplayer
RE: Halo: Reach -
ssh00t 3m upp - 30.06.2009
Wo zur Hölle liegt denn der Unterschied ob man nun John - 117, Frederic - 104 oder Joshua - 029 spielt...
Vill gibts ja auch mehrere Kampangnen(2-3), eine mit dem MC eine mit Fred und Team Red Alpha...usw...
RE: Halo: Reach -
Manuel - 30.06.2009
(30.06.2009, 13:23)Atlantis schrieb: Die Theorie hat nur den Fehler dass die Spartan-IIIs keine S-XXX-Kennung hatten. Außerdem gab's ne zweite Produktionsreihe mit Spartan-IIs.
Die zweite Produnktionsreihe der Spartaner 2 wurde aus Kosten- und Zeitgründen nie begonnen. Es wird darauf hingedeutet(Buch: Die Geister von Onyx), dass Colonel Ackerson dies bewirkt hat.
Die Spartaner 3 haben dieselbe Kürzelart wie die Spartaner 2, es wird nur noch je nach Kompanie A,B oder C an die Zahl angehängt.
RE: Halo: Reach -
Gabumon - 30.06.2009
ja und von Alpha, Beta, Gamma etc ist im trailer nicht die rede sondern von Sierra 259
und Sierra ist nicht Alpha, beta, gamma, delta etc..
zudem Kindersoldaten in nem Spiel? da wär ne ziemliche grenze überschritten, das ist ein Nogo..
RE: Halo: Reach -
Paul - 30.06.2009
(30.06.2009, 14:19)Manuel schrieb: (30.06.2009, 13:23)Atlantis schrieb: Die Theorie hat nur den Fehler dass die Spartan-IIIs keine S-XXX-Kennung hatten. Außerdem gab's ne zweite Produktionsreihe mit Spartan-IIs.
Die zweite Produnktionsreihe der Spartaner 2 wurde aus Kosten- und Zeitgründen nie begonnen. Es wird darauf hingedeutet(Buch: Die Geister von Onyx), dass Colonel Ackerson dies bewirkt hat.
Die Spartaner 3 haben dieselbe Kürzelart wie die Spartaner 2, es wird nur noch je nach Kompanie A,B oder C an die Zahl angehängt.
Bullshit, Yasmine und Nicole-458 sind beide fertiggestellte Spartans der Zweiten Produktion (oder wären es wenn Yasmine die Augmentation überlebt hätte).
Wie Gabumon schon korrekt gesagt hat wäre die Designation dann nicht Sierra-XYZ sondern Alpha-XYZ, Beta-XYZ bzw Gamma-XYZ.
Im übrigen hab ich gerade nachgesehen, Spartan-IIIs waren nicht auf Reach, Alpha- und Beta-Kompanie wurden beide zuvor massakriert und die Gammas sind erst nach dem Fall von Reach verschifft worden.
RE: Halo: Reach -
Gabumon - 30.06.2009
(30.06.2009, 15:12)Atlantis schrieb: Im übrigen hab ich gerade nachgesehen, Spartan-IIIs waren nicht auf Reach, Alpha- und Beta-Kompanie wurden beide zuvor massakriert und die Gammas sind erst nach dem Fall von Reach verschifft worden.
und genau das hatte ich auch noch in erinnerung, nur konnte ich das nicht nachgucken da ich kein einziges buch hier habe, sondern nur Halo 1 und 2
RE: Halo: Reach -
John 117 - 30.06.2009
(30.06.2009, 13:42)Gabumon schrieb: wer sagt eigentlich das man nicht den MC spielt? zu der zeit der schlacht auf reach ist der ja auf Reach, das spiel wär also mit der flucht der PoA zuende
Moment mal. Korigiert mich wen ich mich irre, aber der MC war doch nur auf der Station nahe Reach und erst in Erstschlag auf dem Planeten.
RE: Halo: Reach -
SPARTAN 118 - 14.07.2009
Der Master Chief wurde auf Reach ausgebildet.
RE: Halo: Reach -
ssh00t 3m upp - 14.07.2009
Reach war doch die letzte Ausbildungsstation der Spartans...
...Naja eigendlich kann man ja nichts dazu sagen, was Bugie macht weiß keiner...ob man nun einen Spartan, Marine oder was weiß ich (Freischaltbares extra, ne Covenant Kampange wo man einen Grunt spielen darf *Träum/LOL*)
Es kommt eh erst 2010
RE: Halo: Reach -
John 117 - 14.07.2009
(14.07.2009, 14:32)SPARTAN 118 schrieb: Der Master Chief wurde auf Reach ausgebildet.
Schon, aber da war er noch ein Kind/Jugendlicher und ich glaube nicht das man die Ausbildung spielen wird.