RE: Halo: Reach Allgemein -
nick94 easy - 08.07.2010
Um auf das Thema mal wieder zurück zu kommen, gibt es jetzt in Reach Dinos und Zivilisten ?
Weil irgendwie finde ich keine eindeutige antwort
RE: Halo: Reach Allgemein -
MasterCheef117 - 09.07.2010
also soweit ich weiß haben se ma was gesagt das es "zivile" Kreaturen geben wird, denke auch das es Zivilisten geben wird zumindest sprechen einige Artworks dafür (wobei Artworks ja nur Ideen sind)
RE: Halo: Reach Allgemein -
chriz - 09.07.2010
Es gibt Zivilisten, anscheinend sollen die wohl auch ne Rolle in der Kampagne spielen. Verständlich wenn es um die invasio eines Planeten geht. Gab ja auch ein paar Arbeiter in Halo 3. Man kann auch Zivifahrzeuge benutzen.
RE: Halo: Reach Allgemein -
Gabumon - 09.07.2010
(09.07.2010, 02:00)chriz schrieb: Es gibt Zivilisten, anscheinend sollen die wohl auch ne Rolle in der Kampagne spielen. Verständlich wenn es um die invasio eines Planeten geht. Gab ja auch ein paar Arbeiter in Halo 3. Man kann auch Zivifahrzeuge benutzen.
Von der Benutzung von Zivilfahrzeugen hat man aber auch schon lange nichts mehr gehört, zudem benutzt man in ODST ja auch eines und zwar als scriptevent
ich bezweifle das man in Reach einfach mal in ein Auto klettern kann und rumfahren, das wird wenn das überhaupt noch drin ist nur an bestimmten stellen gehen, z.b. zur flucht..
RE: Halo: Reach Allgemein -
nick94 easy - 09.07.2010
(09.07.2010, 03:07)Gabumon schrieb: (09.07.2010, 02:00)chriz schrieb: Es gibt Zivilisten, anscheinend sollen die wohl auch ne Rolle in der Kampagne spielen. Verständlich wenn es um die invasio eines Planeten geht. Gab ja auch ein paar Arbeiter in Halo 3. Man kann auch Zivifahrzeuge benutzen.
Von der Benutzung von Zivilfahrzeugen hat man aber auch schon lange nichts mehr gehört, zudem benutzt man in ODST ja auch eines und zwar als scriptevent
ich bezweifle das man in Reach einfach mal in ein Auto klettern kann und rumfahren, das wird wenn das überhaupt noch drin ist nur an bestimmten stellen gehen, z.b. zur flucht..
Das ist es ja man hört nicht mehr viel davon was mir nicht gefällt weil Zivis gehören eig. in so ein Spiel genauso wie in ODST da fehlten auch Zivis was ich ziemlich doof finde
RE: Halo: Reach Allgemein -
Paul - 09.07.2010
ODST spielt lange nach der Evakuierung von Mombasa, und die, die nicht evakuiert wurden hat sich die Allianz gekrallt. Da gehören keine Zivis rein.
Und was Reach angeht frag ich mich auch warum da welche sein sollten, immerhin war das ein militärischer Vorposten, gut, vielleicht die Angehörigen der Soldaten die da mit ihren Liebsten leben, aber beim UNSC war es eigentlich nicht üblich dass die Familie den Soldaten begleitet hat, erst recht nicht wenn er oder sie an Geheimoperationen gearbeitet hat, und dafür ist Reach ja immerhin der Vorzeigekandidat gewesen.
RE: Halo: Reach Allgemein -
MasterGamer888 - 09.07.2010
Auf einem Planeten braucht man trotzdem Zivis (es müssen ja keine Milliarden sein, aber es gibt immer welche). Man braucht ja trotzdem Leute die Recourcen an- und abbauen, und da geht ohne Zivilisten wenig. Es gibt noch einige weitere Gründe, wo ich jetzt aber keine Lust habe die aufzuzählen.
MfG
RE: Halo: Reach Allgemein -
Paul - 09.07.2010
Das ist die ewige Frage danach, wer die Toiletten auf dem Todesstern montiert hat. Kann man für solche nichtigen Arbeiten unabhängie Firmen anheuern oder ist das Projekt zu geheim sodass das tatsächlich die Sturmtruppen machen müssen? Dasselbe kann man jetzt problemlos auf Reach münzen...
RE: Halo: Reach Allgemein -
johannesh94 - 09.07.2010
(09.07.2010, 11:29)Atlantis schrieb: ODST spielt lange nach der Evakuierung von Mombasa, und die, die nicht evakuiert wurden hat sich die Allianz gekrallt. Da gehören keine Zivis rein.
Und was Reach angeht frag ich mich auch warum da welche sein sollten, immerhin war das ein militärischer Vorposten, gut, vielleicht die Angehörigen der Soldaten die da mit ihren Liebsten leben, aber beim UNSC war es eigentlich nicht üblich dass die Familie den Soldaten begleitet hat, erst recht nicht wenn er oder sie an Geheimoperationen gearbeitet hat, und dafür ist Reach ja immerhin der Vorzeigekandidat gewesen.
Reach war die bevölkerungsreichste Kolonie der Menschheit er war nicht nur der größte Militärstützpunkt sondern auch größter Exporteur von zivilen Raumschiffen er war die größte Menschliche Kolonie , da gehören aufjeddenfall Zivilisten hin. Das war ein "Normaler Planet wie die Erde" nicht nur Militärbasis
RE: Halo: Reach Allgemein -
berndalisa - 09.07.2010
Wäre schon gut wenn die Zivilisten einbauen würden... das würde der Atmosphäre gewiss nicht schaden. Es würde gut passen wenn man neben Militärstützpunkten auch zerbombde Städte und so verteidigen müsste, und da gehören dann auch Zivilisten rein. Aber das hat Bungie ja bisher noch nie hinbekommen -.- Bei Neu Mombasa habe ich mir jedenfalls immer gedacht "und hier sollen jetzt Menschen gelebt haben?? Glaubt euch doch kein Mensch" sah halt immer alles total steril und leblos aus...