Halo: Reach Allgemein - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo: Reach (https://forum.xboxaktuell.de/forum-71.html)
+---- Thema: Halo: Reach Allgemein (/thread-5719.html)

---

RE: Halo: Reach - Gabumon - 13.06.2009

(13.06.2009, 09:57)S-117 schrieb:  HM also BITTE Halo nicht mit NFS vergleichen außerdem bis jetzt schaut ODST nicht nach Fliesband
aus

Mappacks kommen wie am fließband
nach Halo ODST kommt nächstes jahr Reach, für 2011 erwarte ich den nächsten Halo titel

von wegen keine fließbandarbeit..

---

RE: Halo: Reach - eol89 - 13.06.2009

naya...das sind dann aber viele flißbänder...ich meine man kann vollspiele nicht mit mappacks oder addons vergleichen...

---

RE: Halo: Reach - ssh00t 3m upp - 13.06.2009

(13.06.2009, 11:59)Gabumon schrieb:  

(13.06.2009, 09:57)S-117 schrieb:  HM also BITTE Halo nicht mit NFS vergleichen außerdem bis jetzt schaut ODST nicht nach Fliesband
aus

Mappacks kommen wie am fließband
nach Halo ODST kommt nächstes jahr Reach, für 2011 erwarte ich den nächsten Halo titel

von wegen keine fließbandarbeit..

Genau das ist aber der Grund warum der Halo 3 Multiplayer nicht einrostet, es wird durch den Nachschub und den guten Support durch Bungie nie langweilig...

...im Vergleich zu NFS...da ist die Qualität bei weitem nicht so gut wie Halo, trotz des Erfolges, Halo hat ja bei weitem die härtere Konkurenz...
CoD, nur um einen zu nennen, wobei du bei CoD bsi auf Teil 4 auch immer durch die selben WW2 Level rennst...


aber wie gesagt sowas kann man Schlecht vergleichen

---

RE: Halo: Reach - Gabumon - 13.06.2009

(13.06.2009, 14:23)eol89 schrieb:  naya...das sind dann aber viele flißbänder...ich meine man kann vollspiele nicht mit mappacks oder addons vergleichen...

Bungie und Microsoft können das scheinbar und deswegen kostet ODST 60€

---

RE: Halo: Reach - ssh00t 3m upp - 13.06.2009

ja aber es ist ja der komplette H3 Multiplayer und ne neue Kampange + Firefight Modus dabei. Wobai man bedenken sollte was manche Hersteller, bzw.: Publisher für Spiele verlangen, die wirklich in den Bio Müll gehören, da ist es schon um die DVD schade, geschweige denn um den Vollpreis von 60€.
Naja, zum Glück ist von dieser Qualitäts-Flood (<-lol) zum größten Teil ja nur der Wii Markt infiziert

Ich bin auf jeden Fall bereit 60€ für die Halo 3: ODST Kampange und den Halo 3 Multiplayer zu bezahlen. Wenn ich Halo 3 anfang gekauft habe und jedes Mappack für 800 Points geloadet habe komm ich immerhin auf knapp 100€

Ganz nebenbei:
Es soll bei ODST ja auch ne Collectors Edition geben, 100€ Halo ODST + Wireless Kontroller, heißt 65€ für Spiel und 35€ für Drahtlos Kontroller, der Kontroller kommt immer noch billiger als ohne Game^^

---

RE: Halo: Reach - Zaborg - 13.06.2009

(13.06.2009, 14:36)ssh00t 3m upp schrieb:  Genau das ist aber der Grund warum der Halo 3 Multiplayer nicht einrostet, es wird durch den Nachschub und den guten Support durch Bungie nie langweilig...

Willst du mich verarschen?
Das Spiel wurde völlig verkorkst durch diese ganzen Updates usw.
Deshalb spiele ichs auch nicht mehr.

---

RE: Halo: Reach - Gabumon - 13.06.2009

(13.06.2009, 15:07)ssh00t 3m upp schrieb:  ja aber es ist ja der komplette H3 Multiplayer und ne neue Kampange + Firefight Modus dabei.

toll, man packt quasi ne halbe Halo 3 version rein (die es längst gibt also KEIN zusätzlicher aufwand ist) nen haufen Mappacks die ein großteil der Zielgruppe schon besitzt

und oh toll es gibt zu ODST nen neuen Multiplayermodus und ne kurzkampagne..

ja du kommst für Halo 3 auf den preis toll, wenn du die Mappacks gekauft hast bist du jetzt bei 160€ und bekommst ne kurzkampagne dazu, ja super..

Hätte man jetzt ODST mit und ohne Mappack angeboten eines für 40 und eines für 60 ok, aber Bungie weiss genau das die meisten die Mappacks schon haben, also klatscht man die da einfach mit drauf und nimmt das auch noch als begründung für fullprice... und einige verteidigen das auch noch..

---

RE: Halo: Reach - Donat - 13.06.2009

(13.06.2009, 15:33)Gabumon schrieb:  Hätte man jetzt ODST mit und ohne Mappack angeboten eines für 40 und eines für 60 ok, aber Bungie weiss genau das die meisten die Mappacks schon haben, also klatscht man die da einfach mit drauf und nimmt das auch noch als begründung für fullprice... und einige verteidigen das auch noch..

Okay, also die 3 Maps kosten bestimmt wieder 800msp, also 9,6€. 60 - 9,6 = 50,4€. Du bekommst also eine Kampagne (die ursprünglichen 3-5h sind nicht mehr aktuell) und den Firefight-Modus für 50,4€, bei vielen Händlern bestimmt noch billiger. Manche Spieler bekommen auch mehr für das Geld, aber das ist ja jetzt unwichtig.

Aber ich stimm dir zu, der Preis ist immer noch zu hoch. Nur Bungie selbst kann da gar nichts für.

---

RE: Halo: Reach - Gabumon - 13.06.2009

(13.06.2009, 17:56)Donat schrieb:  Okay, also die 3 Maps kosten bestimmt wieder 800msp, also 9,6€. 60 - 9,6 = 50,4€. Du bekommst also eine Kampagne (die ursprünglichen 3-5h sind nicht mehr aktuell) und den Firefight-Modus für 50,4€, bei vielen Händlern bestimmt noch billiger. Manche Spieler bekommen auch mehr für das Geld, aber das ist ja jetzt unwichtig.

Aber ich stimm dir zu, der Preis ist immer noch zu hoch. Nur Bungie selbst kann da gar nichts für.

hä? an der länge der Kampage hat sich überhaupt nichts geändernt, zumindestens wurde dazu nichts gesagt, und dieser dämliche Firefight modus, das ist ein zusätzliches Feature wo die schon dran gebastelt haben als es noch hieß "Erweiterung zu Halo 3", das ist bonus nichts wofür man extra geld verlangt, wobei ich eh vermute das das ne Abart des Coop modusses ist, der ja aufgrund der ODST spielmechanik da sonst nicht reinpasst

Ihr wisst schon das das Spiel Gold ist? was bedeutet das dieser stinkige Firefight modus schon seit monaten fertig sein dürfte? Die Wahrscheinlichkeit das ODST der USK bereits vorliegt ist recht hoch..

40€ wären angemessen, keinen cent mehr, alles andere dient nur als ausrede die sich scheinbar einige vorschieben weil Bungie ja soooooo toll ist

das ist ne Firma wie jede andere auch, denen gehts um gewinne machen, jetzt mehr denn je da sie kein teil von Microsoft mehr sind, und natürlich hat der Developer ein mitbestimmungsrecht, immerhin bekommen die im normalfall je nach verkaufspreis ihre vergütung zusätzlich

wenn firma X jetzt was für Microsoft macht bezahlt Microsoft im normalfall als Publisher einen bestimmten betrag vor, eben für diese rechte, mit dem geld wird das spiel entwickelt, vom fertigen spiel bekommt Firma X den prozentsatz Y, je höher der verkaufspreis ist desto mehr kann sich Firma X davon raushandeln

und das spiel kostet nicht 50€ sondern den selben preis wie Halo 3.. das sind ca. 60€ wie fast jedes andere 360 spiel auch,und das für etwas das den status einer erweiterung hat.. ich erinnere mich noch an das gebrummel damals als eine erweiterung zu einem 100 DM spiel mal 60 DM kosten sollte, und die erweiterung war riesig, ende vom lied war es wurde für 30 DM verkauft

---

RE: Halo: Reach - ssh00t 3m upp - 13.06.2009

Zaborg schrieb:Willst du mich verarschen?

Ne nich wirklich

(13.06.2009, 15:33)Gabumon schrieb:  

(13.06.2009, 15:07)ssh00t 3m upp schrieb:  ja aber es ist ja der komplette H3 Multiplayer und ne neue Kampange + Firefight Modus dabei.

toll, man packt quasi ne halbe Halo 3 version rein (die es längst gibt also KEIN zusätzlicher aufwand ist) nen haufen Mappacks die ein großteil der Zielgruppe schon besitzt

und oh toll es gibt zu ODST nen neuen Multiplayermodus und ne kurzkampagne..

ja du kommst für Halo 3 auf den preis toll, wenn du die Mappacks gekauft hast bist du jetzt bei 160€ und bekommst ne kurzkampagne dazu, ja super..

Hätte man jetzt ODST mit und ohne Mappack angeboten eines für 40 und eines für 60 ok, aber Bungie weiss genau das die meisten die Mappacks schon haben, also klatscht man die da einfach mit drauf und nimmt das auch noch als begründung für fullprice... und einige verteidigen das auch noch..

Hab ich gesagt ich verteidige das? Ok ich hab gesagt ich finde es in Ordnung (<- Aussage überdacht[/quote] und zurückgenommen), aber es bringt auch nichts sich über den Preis zu Beschweren, was bringt es wenn alle immer nur das Billigste wollen und kaufen, oder bessere Frage, wo führt das hin. Der moderne Mark ist halt so...es zwingt dich aber auch keiner zum kauf. Wenn ihr billige Spiele wollt kauft doch nen DS, da kosten alle Spiele nur 40€

Aber vill sollten wir das hier irgendwo anders regeln und zurück zum eigentlichen Thema kommen: Halo: Reach

---