Halo Story - FAQ - Druckversion

+- Xbox Aktuell Forum (https://forum.xboxaktuell.de)
+-- Forum: Spezialforen (https://forum.xboxaktuell.de/forum-29.html)
+--- Forum: Halo (https://forum.xboxaktuell.de/forum-23.html)
+---- Forum: Halo allgemein (https://forum.xboxaktuell.de/forum-52.html)
+----- Forum: Halo Allgemein (https://forum.xboxaktuell.de/forum-62.html)
+----- Thema: Halo Story - FAQ (/thread-2871.html)

---

Halo Story - FAQ - chriz - 14.12.2007

Ich finde es weitaus sinnvoller hier über die Story von Halo zu diiskutieren, als im Halo 4 Thread.
Naja. Von all den Geheimnis-Lüftungen die wir erwartet hatten kam keine dran.
Halo 3s Story ist meiner Meinung nach genial, aber stellt beinahe nur die Liebesgeschichte zwischen dem MC und Cortana dar und lässt die Fans ein wenig in der Ecke stehen.
Revealed wurde nur die Arche. Ihre Funktion. Der Prophet wurde zerschlagen und damit ist die Allianz irgendwas.
Brutes, Grunts, Eliten, Jackals, Hunter...alle leben sie weiter, denn es werden nicht ALLE auf der Arche gewesen sein, oder in dem Impulsradius von Halo Alpha/2.
Komischer Weise wird der Krieg für komplett beendet erklärt. (Abschlusssequenz).
Ein Indiz für eine Weiterführung ist auch das Zitat vom Fleedmaster R'tas Vadumee: "Ich will unsere Welt sehen, wissen dass sie sicher ist."
Auch die Tatsache, dass die Flood nicht tot ist und wer sagt dass der Ring seine vollen Auswirkungen entfaltet hat, wenn er noch nicht vollständig beendet war. (Guiltyspark sagte zwar er sei grundsätzlich feuerbereit, bräuchte jedoch noch Testläufe)
Dann die Sache mit dem Chief. Cortana hat einen Impuls freigesetzt. Außerdem fliegt er auf ein Forerunnerkonstrukt zu.
Und wer die Forerunner eig sind, wie sie aussehen und warum sie die Menschen erwählt haben ist auch unklar.
Man sieht, viel Stoff für Halo 4. Oder eine komplett neue Serie, die nicht mehr Halo heißt.

---

Halo Story - FAQ - Gabumon - 14.12.2007

warum geht ihr immer davon aus das eine neue serie nicht mehr Halo heisst? Der name ist viel zu zugkräftig als das man ihn verwirft

ganz davon abgesehen ist auch die Arche nicht zerstört sondern nur beschädigt, und die kann sich selbst reparieren.. und das wird die tun, und dann wieder nen neuen ring bauen..

und wohl auch nen neuen 343

---

Halo Story - FAQ - chriz - 14.12.2007

Hab ich das nicht mal erwähnt, dass die arche sich selbst reparieren kann?

Nun ja, Halo wird es immer heißen, das stimmt, aber es wird weniger direkt um Halo gehen. Also um die eig Trilogie...

---

Halo Story - FAQ - Paul - 14.12.2007

Habt ihr die Arche nach der Aktivierung nochmal gesehen?
Woher wisst ihr dann, dass sie nicht vernichtet ist?Spark selber sagt, dass die futsch geht, wenn man den Ring frühzeitig aktiviert.
Ja, ich weiß, Cortana sagt nachher, dass sie beschädigt ist, aber die sind ja auch nicht bis zum Ende geblieben...

---

Halo Story - FAQ - Gabumon - 14.12.2007

also bitte

die arche ist riesig.. verdammt riesig selbst wenn der ring da reinfällt macht der höchstens ein paar kratzer, so nen ring kann man in der arche verstecken, den findest du nicht mehr wieder..

selbst die explosion von High Charity bzw der einschlag hat nicht viel ausgemacht

---

Halo Story - FAQ - Fire - 14.12.2007

Da muss ich Gabu ausnahmsweise mal rechtgeben, ich glaube nicht, dass die arche draufgegangen ist.
@Chriz: Ich glaube schon, dass die Menschen die einzigste von den BV beschützte Spezies ist, sonst würden die anderen die halos ja wohl auch aktivieren können, oder?

---

Halo Story - FAQ - Gabumon - 14.12.2007

und wie haben dann die Eliten, Grunts etc die letzte aktivierung überlebt?

---

Halo Story - FAQ - Srgt-Mandez - 14.12.2007

die erste aktivirung ist doch wirlcih...eeeewig her..
in der zeit ist es doch möglich, dass sich neue arten entwickelt haben.

---

Halo Story - FAQ - Gabumon - 14.12.2007

nicht in 100.000 jahren...

---

Halo Story - FAQ - Srgt-Mandez - 14.12.2007

hm verdammt... es waren doch 100000 jahre..
mir war so als wär es ne null mehr.. oder zwei-.-
gut die zeit ist etwas sehr kurz für eine solch komplexe entwicklung.

aber mal ganz ehrlich..
wenn man sooo weit ins detail geht... wird halo nur unlogisch..
aus ganz simplen gründen..
so weit hat bungie damals sicher nicht gedacht als sie ihre story geschrieben haben.
konnt ja keiner ahnen, dass es solche wurzeln schlägt bei den gamern.

das is meine meinung.. desswegen find ich auch, ist es etwas unsinnig weiter
über soetwas zu diskutieren, wenn man den wunsch hat zu einem
plausiblen und möglichen ergebnis zu kommen, unter vorraussetzung
der uns bekannten physikalischen gesetze.
und auch alle anderen naturgesetze die dort irgendwie noch mitwirken !

SO...


jetzt bin ich gespannt in wie fern mir gabumon wiedersprechen wird.

---